土地承包经营权继承纠纷 （2014）商民三终字第1050号

《中华人民共和国继承法》第三十一条第一款规定：“公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。”姚占平与吴某甲夫妇生前签订的遗赠扶养协议，是合法有效的，对此，人民法院生效判决已予以确认。根据该协议的约定，姚占平对吴某甲夫妇履行义务，对吴某甲夫妇的承包田享有耕种、管理和收益的权利。韩桂棠主张该协议无效，没有依据，并且没有提供充分的证据证明姚占平没有按协议履行义务。故韩桂棠的诉讼理由不能成立，其诉讼请求不予支持。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告韩桂棠的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。上诉人韩桂棠上诉称，1、双方对2001年10月20号的协议书理解不一，姚占平没有实际履行该协议，没有送老人去敬老院，且姚占平强行埋葬二老人的骨灰，该协议不生效。2、土地承包合同受法律保护，且法律规定土地承包30年不变。不再有土地发包或收回这一政策。上诉人系法定唯一继承人，享有继承权，故有资格进行诉讼。请求撤销原判，依法改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人姚占平未提

《中华人民共和国继承法》第三十一条第一款规定：“公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。”姚占平与吴某甲夫妇生前签订的遗赠扶养协议，是合法有效的，对此，人民法院生效判决已予以确认。根据该协议的约定，姚占平对吴某甲夫妇履行义务，对吴某甲夫妇的承包田享有耕种、管理和收益的权利。韩桂棠主张该协议无效，没有依据，并且没有提供充分的证据证明姚占平没有按协议履行义务。故韩桂棠的诉讼理由不能成立，其诉讼请求不予支持。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告韩桂棠的诉讼

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民三终字第1050号上诉人（原审原告）韩桂棠，女，1947年3月8日生。委托代理人袁生美，男，1949年2月2日生，系韩桂棠之夫。被上诉人（原审被告）姚占平，男，1966年2月15日生。委托代理人苏醒，河南宇博律师事务所律师。上诉人韩桂棠与被上诉人姚占平土地承包经营权继承纠纷一案，韩桂棠于2014年5月5日向民权县人民法院提起诉讼，请求依法判……