机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙杭民终字第163号

倪进、陈晓明和柯宝军之间的交通事故，事故责任经（2012）杭余民初字第910号案件确认，倪进负事故主要责任，陈晓明负事故次要责任，柯宝军无事故责任。浙A×××××号车辆在太平洋财保余杭支公司投保有交强险，浙A×××××号车辆在都邦财保余杭支公司投保有交强险。应由太平洋财保余杭支公司在交强险限额105263.35元范围内承担赔付责任，由都邦财保杭州营业部在交强险无责限额10440元范围内承担赔付责任。原审法院以由无责任机动车一方赔付9%、有责任机动车一方赔付91%的比例确定各保险人责任。都邦财保余杭支公司主张按交强险无责分项限额赔付100元的抗辩，因有违交强险以保障受害人利益最大化为目的的立法本意，原审法院不予支持。倪进车辆维修费用为3700元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定判决：倪进因交通事故损失的车辆修理费3700元，由中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司支付3367元，由都邦财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部支付333元，均于判

倪进、陈晓明和柯宝军之间的交通事故，事故责任经（2012）杭余民初字第910号案件确认，倪进负事故主要责任，陈晓明负事故次要责任，柯宝军无事故责任。浙A×××××号车辆在太平洋财保余杭支公司投保有交强险，浙A×××××号车辆在都邦财保余杭支公司投保有交强险。应由太平洋财保余杭支公司在交强险限额105263.35元范围内承担赔付责任，由都邦财保杭州营业部在交强险无责限额10440元范围内承担赔付责任。原审法院以由无责任机动车一方赔付9%、有责任机动车一方赔付91%的比例确定各保险人责任。都邦财保余杭支公司主张按交强险无责分项限额赔付100元的抗辩，因有违交强险以保障受害人利益最大化为目的的立法本

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第163号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司。负责人叶健平。委托代理人郭允正。被上诉人（原审原告）倪进。被上诉人（原审被告）陈晓明。被上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部。负责人韩亮。委托代理人王达伟。被上诉人（原审被告）柯宝军。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公……