不当得利纠纷 （2015）吴民终字第35号

不当得利是没有合法根据取得不当利益，而使他人受损害的事实。柯义帮收取了李进山、李存忠委托其购买院落的120000元，但至今未如约向李进山、李存忠交付院落，后李进山、李存忠要求柯义帮返还钱款，柯义帮至今未予返还。柯义帮没有合法根据取得不当得利，造成李进山、李存忠损失，应当将取得的不当利益返还给李进山、李存忠，故李进山、李存忠要求柯义帮返还购买院落款项120000元的诉讼请求，本院予以支持；关于李进山、李存忠要求柯义帮支付其利息5000元的诉讼请求，因于法无据，故不予支持关于柯义帮称其是替案外人马文碧担保的，因马文碧已通过红寺堡法院偿还了75000元，所以其只欠李进山、李存忠45000元的辩解，因柯义帮提供的证据均不能证实是替案外人马文碧担保的，且证据之间也不能相互印证，没有形成证据链，故对柯义帮的辩解理由不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：柯义帮于本判决生效后三十日内一次性返还李进山、李存忠转让款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2

不当得利是没有合法根据取得不当利益，而使他人受损害的事实。柯义帮收取了李进山、李存忠委托其购买院落的120000元，但至今未如约向李进山、李存忠交付院落，后李进山、李存忠要求柯义帮返还钱款，柯义帮至今未予返还。柯义帮没有合法根据取得不当得利，造成李进山、李存忠损失，应当将取得的不当利益返还给李进山、李存忠，故李进山、李存忠要求柯义帮返还购买院落款项120000元的诉讼请求，本院予以支持；关于李进山、李存忠要求柯义帮支付其利息5000元的诉讼请求，因于法无据，故不予支持关于柯义帮称其是替案外人马文碧担保的，因马文碧已通过红寺堡法院偿还了75000元，所以其只欠李进山、李存忠45000元的辩解，因

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吴民终字第35号上诉（原审被告）柯义帮，男，1965年3月5日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被上诉人（原审原告）李进山，男，1945年4月3日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。被上诉人（原审原告）李存忠，男，1956年5月18日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。上诉人柯义帮因不当得利纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市红……