合伙协议纠纷 （2019）冀09民终3751号

本案六个合伙人中多数人签署的结算清单涉及二被告的销售余款等内容均基本一致，被告蔡永增虽然没有在任何一结算单上签字，但有被告樊洪月签字确认，二被告未提出充分确实的证据证明结算有误以否认原告主张进而证明自己主张。被告樊洪月在2015年7月22日及2015年9月28日两张主要数据基本一致的结算清单上签字确认，二被告妻子系姑与侄女的关系，二被告共同向外供货业务，二被告是诉讼利益共同体，合伙事务中具有关联性，故应认定原告所诉被告拖欠原告合伙多余资金事实基本清楚、基本证据充分，二被告无足以反驳结算清单证据，二被告应返还原告29453元。原被告就结算中未涉及财产，可以另行主张权利，进行分割。遂判决：被告樊洪月、蔡永增于本判决生效之日起十日内给付原告邓凤周合伙资金29453元。案件受理费268元，由被告樊洪月、蔡永增承担。本院二审期间，双方当事人均未提交证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，原审中，六个合伙人中多数人签署的结算清单有对其个人账目的记载，也有二上诉人的销售余款记载，其中，对于涉及二上诉人的销售余款记载均基本一致。上诉人蔡永增虽然没有在结算单上签字，但有上诉人樊洪月签字。上诉

本案六个合伙人中多数人签署的结算清单涉及二被告的销售余款等内容均基本一致，被告蔡永增虽然没有在任何一结算单上签字，但有被告樊洪月签字确认，二被告未提出充分确实的证据证明结算有误以否认原告主张进而证明自己主张。被告樊洪月在2015年7月22日及2015年9月28日两张主要数据基本一致的结算清单上签字确认，二被告妻子系姑与侄女的关系，二被告共同向外供货业务，二被告是诉讼利益共同体，合伙事务中具有关联性，故应认定原告所诉被告拖欠原告合伙多余资金事实基本清楚、基本证据充分，二被告无足以反驳结算清单证据，二被告应返还原告29453元。原被告就结算中未涉及财产，可以另行主张权利，进行分割。遂判决：被告樊洪

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终3751号上诉人（原审被告）：樊洪月，男，1962年4月24日出生，汉族，住孟村县。委托诉讼代理人：刘桂侠，女，汉族，1960年2月4日出生，住孟村县。系樊洪月妻子。上诉人（原审被告）：蔡永增，男，1971年6月3日出生，汉族，住孟村县。委托诉讼代理人：刘庆华，女，汉族，1974年4月26日出生，住孟村县。系蔡永增妻子。以上二上诉人委……