不当得利纠纷 （2016）吉06民终119号

白山市江源区城墙街道司法所出具的证明材料能够认定易广颖代易贵智保管3.2万元的事实。易贵智起诉要求易广颖等四人偿还3.2万元，在易广颖等四人提交的答辩状中称易广颖没有平分代易贵智保管3.2万元，且易贵智无证据证明易广惠、易广臣、易广梅分别保管3.2万元，易广颖应当承担返还责任。易广颖等四人自认继承其亡母1.6万元属继承案件，与本案无关，不予审理。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，原审法院判决：“一、易广颖于判决生效之日起5日内返还易贵智人民币3.2万元整；二、驳回易贵智其他诉讼请求。案件受理费300元，由易广颖负担。”易广颖的上诉理由为：一、原审法院依据白山市江源区城墙街道司法所出具的证明认定易广颖代易贵智保管3.2万元并无不当。易广颖在一审庭审时提交的易贵智、张淑荣关于搬迁平方处理决定书系复印件，易广颖因未完成举证责任而败诉；二、易广颖代易贵智保管3.2万元，易广颖等四人每人分配得到8000元，但易广颖等四人均未将该款用于自身家庭，而是用于易贵智的家庭生活。1、2010年5月

白山市江源区城墙街道司法所出具的证明材料能够认定易广颖代易贵智保管3.2万元的事实。易贵智起诉要求易广颖等四人偿还3.2万元，在易广颖等四人提交的答辩状中称易广颖没有平分代易贵智保管3.2万元，且易贵智无证据证明易广惠、易广臣、易广梅分别保管3.2万元，易广颖应当承担返还责任。易广颖等四人自认继承其亡母1.6万元属继承案件，与本案无关，不予审理。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，原审法院判决：“一、易广颖于判决生效之日起5日内返还易贵智人民币3.2万元整；二、驳回易贵智其他诉讼请求。案

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉06民终119号上诉人（原审被告）：易广颖，住吉林省白山市。委托代理人：于国锡，白山市江源区邻城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：易贵智，住吉林省白山市。委托代理人：夏艳芹，住吉林省白山市，系易贵智儿媳。委托代理人：张长海，白山市长海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：易广惠，住吉林省白山市。被上诉人（原审被告）：易广臣，住……