买卖合同纠纷 （2019）浙0726民初91号

原告傅宝芳与被告胡福生之间的买卖关系符合有关法律规定，有被告签名的销货清单、结算单及原告的陈述在卷佐证，应予确认。 被告理应及时支付货款，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事法律责任。 因被告违约造成原告的损失可自起诉之日起按银行同类同档贷款利率计算。 综上，原告的诉请，合理部分，本院予以支持。 原告提出胡福生和马正满系翁婿关系，合伙承建了相关工程，要求二被告共同承担付款责任。 但马正满未在原告提供的证据上签名，原告亦未提供其他相应的证据证明其主张。 因此，本院对原告的上述主张不予采信。 本院按照本案现有的证据认定原告与在销货清单及结算单上签名的被告胡福生之间存在买卖关系。 被告胡福生、马正满经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告胡福生支付原告傅宝芳货款13000元及利息损失（利息损失自2019年1月4日起按银行同类同档贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。 限于本判决生效后十日内付清。

傅宝芳与胡福生、马正满买卖合同纠纷一审民事判决书

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0726民初91号原告：傅宝芳，女，1981年11月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托代理人：应洁莲，浙江文达律师事务所律师，特别授权。 被告：胡福生，男，1946年1月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：马正满，男，1969年4月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告傅宝芳与被告胡福生、马正满买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月……