机动车交通事故责任纠纷 （2015）梅中法民一终字第549号

原告黄水泉因机动车交通事故而产生损害，依法可获得相应赔偿。本案事故经梅州市公安局梅县区分局交通警察大队调查处理后作出《道路交通事故认定书》，认定被告曾令栋负事故全部责任，原告黄水泉无责任。本案原告、被告曾令栋、曾秀锋对该认定均未提出异议，被告人民保险公司虽提出异议，但未提交任何证据予以推翻。且根据梅州市公安局梅县区分局交通警察大队现场勘查后确认事故原因系被告曾令栋未确保安全驾驶导致碰撞发生，故本院对公安机关交通管理部门作出的交通事故认定予以采信。经审查核实，原告在这次事故中的合理合法损失费用如下：1、误工费，原告未提供充分证据证明其实际减少的收入，且在事发时已达到法定退休年龄，故不予支持。2、护理费，原告未提供充分证据证明护理人员的收入状况，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算以120元／天为宜，故护理费为120元／天×46天×2人=11040元，超过部分予以剔除。3、交通费，原告受伤就医必然造成一定交通费损失，虽未提供票据，但可根据就医地点以及原告住地等，酌定支持800元，超过部分应剔减。4、住院伙食补助费为100元／天×46天=4600元。5、医疗费，结合原告提供的疾病诊

原告黄水泉因机动车交通事故而产生损害，依法可获得相应赔偿。本案事故经梅州市公安局梅县区分局交通警察大队调查处理后作出《道路交通事故认定书》，认定被告曾令栋负事故全部责任，原告黄水泉无责任。本案原告、被告曾令栋、曾秀锋对该认定均未提出异议，被告人民保险公司虽提出异议，但未提交任何证据予以推翻。且根据梅州市公安局梅县区分局交通警察大队现场勘查后确认事故原因系被告曾令栋未确保安全驾驶导致碰撞发生，故本院对公安机关交通管理部门作出的交通事故认定予以采信。经审查核实，原告在这次事故中的合理合法损失费用如下：1、误工费，原告未提供充分证据证明其实际减少的收入，且在事发时已达到法定退休年龄，故不予支持。2、

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梅中法民一终字第549号上诉人（原审原告）黄水泉，男，1950年6月15日出生，汉族，现住东莞市樟木头镇天马城第*期骏达楼*楼*座。委托代理人廖伟雄，广东粤梅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曾令栋，男，1989年3月30日出生，汉族，住梅州市梅县区梅西镇白面村。被上诉人（原审被告）曾秀峰，男，1969年5月9日出生，汉族，住梅州市梅县区梅西……