故意毁坏财物 （2019）吉03刑终291号

被告人刘德华故意毁坏他人财物，数额巨大，情节严重，其行为已构成故意毁坏财物罪。鉴于刘某1犯罪时系66周岁的老年人，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、刘德华犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年；二、刘德华于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告长春威士龙运输有限公司经济损失人民币243979元。三、驳回长春威士龙运输有限公司其他诉讼请求。 被告人刘德华及其辩护人认为，公诉机关的指控事实不清、证据不足，刘某1拆除房屋的时候不存在主观故意，相关证据在整个案件中无法做到排除合理怀疑。本案被毁坏财物的价格不准，定罪量刑时应作出对刘德华有利的解释。 附带民事诉讼原告单位威士龙公司上诉称：1.要求刘德华赔偿经济损失人民币280万元。2.吉林省通广建筑有限公司对损失承担连带赔偿责任。 经审理查明，2017年4月份，被告人刘德华以开发住宅区（颐中小区）为目的，未征得威士龙公司同意，指使郭某将威士龙公司所有的位于公主岭市公园北路5号该公司的砖木结构厂房385平

被告人刘德华故意毁坏他人财物，数额巨大，情节严重，其行为已构成故意毁坏财物罪。鉴于刘某1犯罪时系66周岁的老年人，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、刘德华犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年；二、刘德华于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告长春威士龙运输有限公司经济损失人民币243979元。三、驳回长春威士龙运输有限公司其他诉讼请求。 被告人刘德华及其辩护人认为，公诉机关的指控事实不清、证据不足，刘某1拆除房屋的时候不存在主观故意，相关证据在整个案件中无

吉林省四平市中级人民法院 刑事附带民事裁定书 （2019）吉03刑终291号 原公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告单位）长春威士龙运输有限公司。 上诉人（原审被告人）刘德华，男，1951年3月1日出生，汉族，个体工商户，户籍地吉林省公主岭市，住所地公主岭市。 辩护人王岩，内蒙古巨鼎律师事务所律师。 原审附带民事诉讼被告单位吉林省通广建筑有限……