机动车交通事故责任纠纷 (2014)厦民终字第1675号
裁判要旨
快行线公司的财产权益依法应受法律保护。由李峰驾驶的闽D×××××号轻型厢式货车与李志军(持与其驾驶证准驾车型不符的机动车驾驶证)驾驶的闽D×××××号中型厢式货车(超过核定载质量)相撞,生效判决已将李峰和李志军的责任比例划分为7:3。李峰驾驶的闽D×××××号轻型厢式货车系快行线公司所有,因交通事故造成的损失为车辆检验费700元、测速鉴定费800元、车辆施救费990元、拖车费1200元,合计3690元。快行线公司主张闽D×××××号轻型厢式货车经一次性定损为17000元,该项费用系由其投保商业险的保险公司依据闽D×××××号轻型厢式货车投保的保险合同做出,在快行线公司未对闽D×××××号轻型厢式货车予以维修的情况下,不足以认定为闽D×××××号轻型厢式货车的实际损失。对于快行线公司的损失,李志军应根据其责任比例赔偿1107元(3690×30%)。升启公司系闽D×××××号车辆的登记车主和管理人,快行线公司要求升启公司对其损失承担赔偿责任,符合法律规定,原审法院予以支持。厦门人保虽承保闽D×××××号车辆的交强险和商业三者险,但事故发生时李志军驾驶闽D×××××号车辆与其驾驶证载明的准驾
摘要
快行线公司的财产权益依法应受法律保护。由李峰驾驶的闽D×××××号轻型厢式货车与李志军(持与其驾驶证准驾车型不符的机动车驾驶证)驾驶的闽D×××××号中型厢式货车(超过核定载质量)相撞,生效判决已将李峰和李志军的责任比例划分为7:3。李峰驾驶的闽D×××××号轻型厢式货车系快行线公司所有,因交通事故造成的损失为车辆检验费700元、测速鉴定费800元、车辆施救费990元、拖车费1200元,合计3690元。快行线公司主张闽D×××××号轻型厢式货车经一次性定损为17000元,该项费用系由其投保商业险的保险公司依据闽D×××××号轻型厢式货车投保的保险合同做出,在快行线公司未对闽D×××××号轻型厢
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)厦民终字第1675号上诉人(原审原告)厦门市快行线物流有限公司。法定代表人黄京莲,总经理。委托代理人李泽利、林涛,福建衡兴明业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)厦门升启工贸有限公司。法定代表人宋升志,负责人。被上诉人(原审被告)李志军,男,1982年11月29日出生,汉族。原审被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。诉讼代表人王秀英,总……