机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫17民终4052号

公民享有财产权，侵害公民财产并造成损坏的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本次事故由公安机关出具的道路交通事故认定书为凭，本院予以认定。被告侯建设应依据事故过错程度承担赔偿责任。被告驿通公司作为事故车辆的实际所有人，本次事故的发生与其管理不善存在直接的关系，被告驿通公司应和被告侯建设就本次事故承担连带赔偿责任。被告人保公司应依法在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任。被告人保公司辩称，依据交强险及第三者责任险保险条款规定，停运损失不属于保险责任，但该保险条款属于免除保险人保险责任的格式条款，被告人保公司未提交投保单证明已向投保人送达了该保险条款，并就保险条款中的免责事项向投保人进行了提示或明确说明，该免责条款对投保人依法不产生效力。对被告人保公司的该项辩称意见，不予采纳。对被告人保公司陈述的，事故发生后，其公司已将交强险财产损失2000元预付给了被告驿通物流公司，该部分损失应该由被告驿通物流公司赔偿给原告的辩称意见，不符合法律规定，不予采纳。原告迅达公司要求赔偿赔偿车辆损失费、停运损失、评估费的请求，符合法律规定，依法应予支持。1、车辆损失费可依据原告提交的维修发票及维修清单

公民享有财产权，侵害公民财产并造成损坏的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本次事故由公安机关出具的道路交通事故认定书为凭，本院予以认定。被告侯建设应依据事故过错程度承担赔偿责任。被告驿通公司作为事故车辆的实际所有人，本次事故的发生与其管理不善存在直接的关系，被告驿通公司应和被告侯建设就本次事故承担连带赔偿责任。被告人保公司应依法在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任。被告人保公司辩称，依据交强险及第三者责任险保险条款规定，停运损失不属于保险责任，但该保险条款属于免除保险人保险责任的格式条款，被告人保公司未提交投保单证明已向投保人送达了该保险条款，并就保险条款中的免责事项向投保人进行了

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4052号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街**。负责人：潘建华，公司经理。委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：驻马店市迅达运输有限公司，住，住所地：驻马店市菜市街南段/div>法定代表人：胡彦国，董事长委托诉讼代理人：焦志刚，系迅达公司员工。被上诉……