合同纠纷 （2020）黔01民终10635号

原、被告所签《承包合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，为有效合同。原告已通过向银行借款向被告支付了承包费及安全风险抵押金，已履行了合同义务。虽在《承包合同》及《补充协议》中并未约定被告为原告代收代缴社会保险，但从原告社会保险的缴费明细以及被告向原告出具的社保费用收据看，实际上双方已就被告为原告代收代缴社保用自己的行为达成了协议，也即原、被告已用自己的行为约定了在原告向被告交纳社保费用后，被告有为其代缴的义务。但根据原告相关社会保险缴费明细查询结果，被告在收取原告交纳的社会保险费用后未能按时为原告代缴，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。按《承包合同》的约定，被告发生严重违约情形时，原告有权解除合同，而未能按时代缴社会保险即为严重违约情形之一，现原告诉请解除《承包合同》符合双方约定及法律规定，予以支持。被告辩解双方之间是承包关系，并非劳动关系，其没有为原告缴纳社保的义务，且其或其提供的主体为原告的贷款承担了担保责任，在担保责任未解除前，承包合同应当继续履行。据上之分析，双方已用自己行为另行达成了被告为原告按时代收代缴的合同义务，即使双方之间并非劳动关系

原、被告所签《承包合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，为有效合同。原告已通过向银行借款向被告支付了承包费及安全风险抵押金，已履行了合同义务。虽在《承包合同》及《补充协议》中并未约定被告为原告代收代缴社会保险，但从原告社会保险的缴费明细以及被告向原告出具的社保费用收据看，实际上双方已就被告为原告代收代缴社保用自己的行为达成了协议，也即原、被告已用自己的行为约定了在原告向被告交纳社保费用后，被告有为其代缴的义务。但根据原告相关社会保险缴费明细查询结果，被告在收取原告交纳的社会保险费用后未能按时为原告代缴，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。按《承包合同》的约定，

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民终10635号上诉人（原审原告）：安成应，男，1975年12月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。上诉人（原审被告）：贵州千禧绿色环保出租汽车服务有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区新添大道南段**中天花园玉兰园********。法定代表人：杨光，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗浩，贵州中孚律师事务所律师。上诉人安成应、贵州……