劳动争议 （2015）深中法劳终字第1212号

本案的焦点问题在于袁红军是否应支付阳勇非法用工因工受伤的相关赔偿。双方于2014年2月28日签订了一份《工伤医疗协议》，内容为：阳勇于2014年2月20日在袁红军工厂（深圳市公明镇上石家百顺佳工业园b栋8楼）因工负伤，造成阳勇左手手指食指受伤，现双方协商决定袁红军先将受伤所产生的医疗费用全部支付，一直到伤者出院为止，出院后所产生的误工费用到时再行协商，如因误工所产生的赔偿不能达成一致，双方可按正常法律程序进行处理（先到东周派出所进行协调）。袁红军上诉称其只承认阳勇于2014年2月20日发生的受伤是因工负伤，2014年2月23日发生的第二次受伤不是因工负伤，没有证据显示阳勇是在工厂工作时受的伤。本院认为，首先，双方签订的《工伤医疗协议》是在阳勇第二次受伤后的2014年2月28日签订的；其次，袁红军承诺的是先将受伤所产生的医疗费用全部支付，一直到阳勇出院为止，因袁红军未能提交证据证明阳勇第一次受伤时有住院，且根据阳勇提交的病历、出院证明、诊断证明显示其住院的时间是2014年2月23日至2014年3月5日，袁红军对上述证据的真实性亦予以认可。综上，本院采信阳勇的主张，认定袁红军对阳勇的两次受

本案的焦点问题在于袁红军是否应支付阳勇非法用工因工受伤的相关赔偿。双方于2014年2月28日签订了一份《工伤医疗协议》，内容为：阳勇于2014年2月20日在袁红军工厂（深圳市公明镇上石家百顺佳工业园b栋8楼）因工负伤，造成阳勇左手手指食指受伤，现双方协商决定袁红军先将受伤所产生的医疗费用全部支付，一直到伤者出院为止，出院后所产生的误工费用到时再行协商，如因误工所产生的赔偿不能达成一致，双方可按正常法律程序进行处理（先到东周派出所进行协调）。袁红军上诉称其只承认阳勇于2014年2月20日发生的受伤是因工负伤，2014年2月23日发生的第二次受伤不是因工负伤，没有证据显示阳勇是在工厂工作时受的伤。

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法劳终字第1212号上诉人（原审被告）袁红军，男，汉族，身份证住址重庆市开县。被上诉人（原审原告）阳勇，男，汉族，身份证住址四川省邻水县。委托代理人徐宝军，北京市京都（深圳）律师事务所律师。上诉人袁红军因与被上诉人阳勇劳动争议一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法公劳初字第404号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭……