劳务合同纠纷 (2019)川04民终1136号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。邓顺义主张江都公司欠其劳务费向一审法院提交了加盖江都公司攀创商务酒店广场老街核心水系项目部印章的工程方量、结算凭证及证人证言予以证明。江都公司主张其未承建案涉项目且未刻制过江都公司攀创商务酒店广场老街核心水系项目部印章,但未提供证据证明其主张,故对其辩解意见一审法院不予采纳。邓顺义自认江都公司已支付部分款项尚欠其102000元,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条“一方当事人在法庭审理中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明”之规定,一审法院对邓顺义主张的事实予以确认。邓顺义于2018年9月25日向一审法院申请诉前调解主张权利,依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定”之规定,江都公司关于已过诉讼时效的辩解意见不予采纳。综上,一审法院对邓
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。邓顺义主张江都公司欠其劳务费向一审法院提交了加盖江都公司攀创商务酒店广场老街核心水系项目部印章的工程方量、结算凭证及证人证言予以证明。江都公司主张其未承建案涉项目且未刻制过江都公司攀创商务酒店广场老街核心水系项目部印章,但未提供证据证明其主张,故对其辩解意见一审法院不予采纳。邓顺义自认江都公司已支付部分款项尚欠其102000元,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条“一方当事人在法庭审理
正文(节选)
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川04民终1136号 上诉人(原审被告):重庆江都建设(集团)有限公司,住所地重庆市渝中区大坪正街118号B幢24-8,统一社会信用代码91500103202934004G。 法定代表人:谢华兰,该公司董事长。 委托诉讼代理人:毛振云,重庆振云律师事务所律师,执业证号:15001200310791527。 委托诉讼代理人:蒋茂华,重庆振云……