融资租赁合同纠纷 (2019)苏09民辖75号
裁判要旨
本案系合同纠纷,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。而本案当事人协议选择合同签约地法院管辖,本案合同签订地为盐城市城南新区,属于盐城市盐都区人民法院的管辖范围,于2019年5月25日作出(2019)苏0902民初2581号民事裁定,本案移送盐城市盐都区人民法院处理。2019年11月14日,盐城市盐都区人民法院以涉案双方已明确本案由合同签约地法院管辖,而合同载明合同签订地为盐城市亭湖区,故盐城市亭湖区人民法院对本案具有管辖权为由,报请本院指定管辖。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。经审查,案涉双方在签订的《融资租赁合同》中明确约定,“有关本合同的一切争议,双方应友好协商解决,若协商
摘要
本案系合同纠纷,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。而本案当事人协议选择合同签约地法院管辖,本案合同签订地为盐城市城南新区,属于盐城市盐都区人民法院的管辖范围,于2019年5月25日作出(2019)苏0902民初2581号民事裁定,本案移送盐城市盐都区人民法院处理。2019年11月14日,盐城市盐都区人民法院以涉案双方已明确本案由合同签约地法院管辖,而合同载明合同签订地为盐城市亭湖区,故盐城市亭湖区
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏09民辖75号原告:福建银湖融资租赁有限公司,住所地福建省福州市马尾区罗星街道君竹路47号帝豪花园10号楼1层16店面01室(自贸试验区内)。法定代表人:徐海东,该公司总经理。委托诉讼代理人:张铭,江苏圣典(泰州)律师事务所律师。被告:梁志龙,男,1988年11月12日生,汉族,住江苏省射阳县。原告福建银湖融资租赁有限公司(以下简称福建银湖公……