劳动争议 （2013）三中民终字第01432号

当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明，未提供证据或者所提供的证据不能证实自己主张的，应承担举证不能的法律后果。关于刘明兵要求鸿波公司给付2012年12月至2013年1月份工资5000元的诉讼主张，鸿波公司提供工资表、工资条证明刘明兵该期间的工资数额，并已通过银行转账形式支付刘明兵该期间的工资。刘明兵主张鸿波公司还应向其支付现金形式的部分工资，鸿波公司不予认可，刘明兵亦未能提供充分证据证明其主张，故本院对于刘明兵的该项主张不予支持，对其要求鸿波公司支付拖欠工资25%经济补偿金的主张，缺乏法律依据，本院亦不予支持。关于刘明兵主张的违法解除劳动合同赔偿金，刘明兵称鸿波公司将其辞退，鸿波公司称刘明兵系自行离职，双方各执一词，但均未能提供充分证据证明各自主张，原审法院未认定鸿波公司系违法解除劳动合同，而是认定双方一致解除劳动合同，并判令由鸿波公司支付刘明兵解除劳动合同经济补偿金，并无不妥，刘明兵要求鸿波公司支付50%额外经济补偿金的诉请，没有法律依据，本院亦不予支持。关于加班工资，因刘明兵未能举证证实其存在加班情况，鸿波公司亦不认可刘明兵存在加班行为，故刘明兵要求鸿波公司支付加班费的诉请，

当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明，未提供证据或者所提供的证据不能证实自己主张的，应承担举证不能的法律后果。关于刘明兵要求鸿波公司给付2012年12月至2013年1月份工资5000元的诉讼主张，鸿波公司提供工资表、工资条证明刘明兵该期间的工资数额，并已通过银行转账形式支付刘明兵该期间的工资。刘明兵主张鸿波公司还应向其支付现金形式的部分工资，鸿波公司不予认可，刘明兵亦未能提供充分证据证明其主张，故本院对于刘明兵的该项主张不予支持，对其要求鸿波公司支付拖欠工资25%经济补偿金的主张，缺乏法律依据，本院亦不予支持。关于刘明兵主张的违法解除劳动合同赔偿金，刘明兵称鸿波公司将其辞退，鸿波公司称刘

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2013）三中民终字第01432号上诉人（原审原告）刘明兵，男，1985年4月25日出生。委托代理人于帆，北京市致诚律师事务所律师。委托代理人高军生，北京市致诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）北京鸿波玻璃有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇小堡村村委会北2000米。法定代表人于永会，董事长。委托代理人马国振，北京市德通律师事务所律师。上诉人刘明兵与上诉人北……