机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙嘉民终字第282号

本案是因机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。交警部门作出了本案交通事故系意外事故，双方均无过错的责任认定，因当事人未提出反对意见，原审法院予以采纳。然而，交通事故认定书中认定的责任并不等同于民事赔偿责任，交通事故无过错不必然不承担民事赔偿责任。我国《道路交通安全法》第七十六条规定：“……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。该法律条款确立了机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故适用无过错责任原则，而无过错责任的归责原则是一种严格责任，其唯一的免责事由是指受害人故意行为导致损害后果的发生，否则就应当由机动车方承担责任。因此，在机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，双方均无事故责任，没有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的情况下，不应当减轻保险公司的保险责任和机动车一方的赔偿责任。事实上，相对于非机动车和行人来说，机动车是一种高速运行工具，在运行中

本案是因机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。交警部门作出了本案交通事故系意外事故，双方均无过错的责任认定，因当事人未提出反对意见，原审法院予以采纳。然而，交通事故认定书中认定的责任并不等同于民事赔偿责任，交通事故无过错不必然不承担民事赔偿责任。我国《道路交通安全法》第七十六条规定：“……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。该法律条款确立了机动车与非机动车驾驶

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙嘉民终字第282号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司。代表人：高汉忠。委托代理人：郑恩平。被上诉人（原审原告）：盛学文。委托代理人：杭璐东。被上诉人（原审被告）：上海大荣汽车运输公司。法定代表人：陈根宝。委托代理人：陶学俊。委托代理人：魏胜庆。上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司（以下简称人保杨浦公……