林业承包合同纠纷 （2017）云08民终380号

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，任何一方不得擅自变更或者解除合同。本案原告与被告共同协商、平等签订的《合同协议书》，系双方的真实意思表示，合同形式合法、主体适格，内容不违反法律规定，合同依法成立，对双方均有约束力。合同签订时，原告作为买受方，应对合同标的物，即所涉及的山地、林地进行客观、全面的调查了解，对交易存在的风险应当知晓。合同签订后，原告称未能办理到采伐许可和指标，但其并未出示申请采伐的证明或有关单位的批复，无法证明存在界线争议集体林范围，亦不能证实该集体林系部分不准采伐亦或全部不准采伐。双方的合同期限为4年，已于2011年8月29日期满，合同实际已经终止，如因不可抗力等客观原因致合同无法履行，原告应及时与被告协商变更合同或要求解除合同。因此，原告对其自身损失存在一定的责任，本案属于正常的交易风险，对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，缺席判决：驳回原告李光富、李文的诉讼请求。案件受理费8020元

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，任何一方不得擅自变更或者解除合同。本案原告与被告共同协商、平等签订的《合同协议书》，系双方的真实意思表示，合同形式合法、主体适格，内容不违反法律规定，合同依法成立，对双方均有约束力。合同签订时，原告作为买受方，应对合同标的物，即所涉及的山地、林地进行客观、全面的调查了解，对交易存在的风险应当知晓。合同签订后，原告称未能办理到采伐许可和指标，但其并未出示申请采伐的证明或有关单位的批复，无法证明存在界线争议集体林范围，亦不能证实该集体林系部分不准采伐亦或全部不准采伐。双方的合同期限为4年，已于2011年8月29日期满，合同实际已经终止

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云08民终380号上诉人（原审原告）：李光富，男，1968年9月26日生，彝族，户籍所在地云南省景谷傣族彝族自治县）碧安乡文明村民委员会芒片河村民小组，现住该组。上诉人（原审原告）：李文，男，1970年12月18日生，汉族，户籍所在地云南省景谷县，现住该组。委托诉讼代理人：李安明，云南新南疆律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审……