婚约财产纠纷 (2016)苏03民终4735号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;……”的规定。刘某、葛某举办结婚仪式后未办理结婚登记手续,举办结婚仪式后很短时间内双方即分手,依据法律规定,葛某、章某、秦某收到的彩礼礼金合计128800元(小礼28800元、大礼100000元),应予返还,结合本案的实际情况,酌定葛某、章某、秦某返还刘某彩礼的80%,约为98000元。金耳钉、金戒指、金吊坠、金项链(合计价值6065元)。是刘某与葛某按当地的风俗习惯给付的属于彩礼性质的财物,因此刘某要求葛某、章某、秦某返还金耳钉、金戒指、金吊坠、金项链,予以支持。葛某、章某、秦某提出因刘某单方提出解除婚约,按照当地习俗彩礼不应当返还的辩解意见,无法律依据,不予采信。原审法院遂判决:一、葛某、章某、秦某于本判决生效之日起十日内返还给刘某彩礼款98000元及金耳钉、金戒指、金吊坠、金项链各一个(购置价款6065元);二、驳回刘某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民
摘要
根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;……”的规定。刘某、葛某举办结婚仪式后未办理结婚登记手续,举办结婚仪式后很短时间内双方即分手,依据法律规定,葛某、章某、秦某收到的彩礼礼金合计128800元(小礼28800元、大礼100000元),应予返还,结合本案的实际情况,酌定葛某、章某、秦某返还刘某彩礼的80%,约为98000元。金耳钉、金戒指、金吊坠、金项链(合计价值6065元)。是刘某与葛某按当地的风俗习惯给付的属于彩礼性质的财物,因此刘某要求葛某
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终4735号上诉人(原审被告)葛某,女,1995年8月4日生,汉族,居民,住沛县。上诉人(原审被告)章某,女,1977年生,汉族,居民,住沛县。上诉人(原审被告)秦某,男,1970年7月8日生,汉族,居民,住沛县。三上诉人委托代理人赵传亮,沛县竞合法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)刘某,男,1994年7月21日生,汉族,居民,住……