确认合同无效纠纷 （2016）陕09民终826号

1.张友莲是否具有本案原告主体资格。在本案中，张友莲提交的《建设用地规划许可证》、《建设用地批准书》中均有其名字，为此，采信张友莲是修建房屋主体之一这一事实。而杨弟波与联建方相邻的一方签订的《房屋修建协议书》，从协议内容上将会对张友莲产生一定的权利和义务关系，因此，张友莲与本案诉争的协议书具有法律上利害关系，故张友莲享有本案主体资格。2.关于张友莲的诉讼请求是否成立问题，本案是确认合同无效纠纷，即张友莲要求确认杨弟波与江新福签订的《房屋修建协议书》无效，从杨弟波取得土地以及与江本涛、江新福签订了多份协议和纠纷调处的事实，可以认定协议的一方江新福有理由相信修建房屋是杨弟波或者杨弟波有代理权，同时张友莲没有提供充分有效证据证实在签订协议时江新福知道或应当知道修建房屋是六人的共同行为，张友莲以杨弟波无权签订该协议作为确认合同无效之理由于法无据。该协议既没有违反国家法律法规强制性规定，亦不具备法律规定的合同无效的其他情形。故张友莲的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条

1.张友莲是否具有本案原告主体资格。在本案中，张友莲提交的《建设用地规划许可证》、《建设用地批准书》中均有其名字，为此，采信张友莲是修建房屋主体之一这一事实。而杨弟波与联建方相邻的一方签订的《房屋修建协议书》，从协议内容上将会对张友莲产生一定的权利和义务关系，因此，张友莲与本案诉争的协议书具有法律上利害关系，故张友莲享有本案主体资格。2.关于张友莲的诉讼请求是否成立问题，本案是确认合同无效纠纷，即张友莲要求确认杨弟波与江新福签订的《房屋修建协议书》无效，从杨弟波取得土地以及与江本涛、江新福签订了多份协议和纠纷调处的事实，可以认定协议的一方江新福有理由相信修建房屋是杨弟波或者杨弟波有代理权，同时

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕09民终826号上诉人（原审原告）：张友莲，女，1950年1月15日出生，汉族，住石泉县。委托诉讼代理人：刘家奇（系张友莲之子），住石泉县。委托诉讼代理人：刘思娇，陕西恒典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨弟波（曾用名杨小波），男，1973年12月6日出生，汉族，住石泉县。被上诉人（原审被告）：江新福，女，1952年7月9日出生，汉族，……