不当得利纠纷 （2019）豫01民终22652号

不当得利系因没有法律根据，取得不当利益，造成他人损失。本案中，原、被告均认可原告向被告转账支付的65000元系代姚慧敏偿还被告借款，但双方对偿还的系哪笔借款存在争议。郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初9532号民事判决书虽未认定原告向被告支付的50000元系偿还该案所涉借款，但结合本案中被告提交的《借据》及姚慧敏的陈述，被告与姚慧敏之间除（2019）豫0105民初9532号民事案件外还存在其他借贷关系。故原告提交的证据不足以证明该65000元的支付缺乏法律根据，原告主张其向被告支付的65000元构成不当得利，不予采信。原告请求被告还不当得利款项65000元并支付利息，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告姚永宁的诉讼请求。案件受理费1595元，减半收取计798元，由原告姚永宁负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，一审中，姚慧敏陈述其与李丽霞之间除（2019）豫0105民初9532号民事案件外，尚有其他借贷关系，且上诉人姚永宁与被上诉人李丽霞均认可涉案6500

不当得利系因没有法律根据，取得不当利益，造成他人损失。本案中，原、被告均认可原告向被告转账支付的65000元系代姚慧敏偿还被告借款，但双方对偿还的系哪笔借款存在争议。郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初9532号民事判决书虽未认定原告向被告支付的50000元系偿还该案所涉借款，但结合本案中被告提交的《借据》及姚慧敏的陈述，被告与姚慧敏之间除（2019）豫0105民初9532号民事案件外还存在其他借贷关系。故原告提交的证据不足以证明该65000元的支付缺乏法律根据，原告主张其向被告支付的65000元构成不当得利，不予采信。原告请求被告还不当得利款项65000元并支付利息，证据不足，不予

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22652号上诉人（原审原告）：姚永宁，男，汉族，1980年4月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：路小娟，河南北法律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玉娜，河南北法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李丽霞，女，1958年12月7日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张才华，河南中亨律师事务所律师。上诉人姚永宁因与……