离婚后财产纠纷 （2021）京01民终2720号

夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除法定和有其他约定的以外，应归夫妻共同所有。关于某房屋的来历，双方并无争议。关于该房屋的所有权归属，双方说法不同。如何认定主要取决于双方在房屋变更登记当时及以后的主观意愿，而不取决于房屋所有权登记的客观情况。关于该房屋的所有权归属，双方在离婚诉讼案件审理的过程中都有过表述，且该表述已经被离婚生效判决所确认。故法院对离婚生效判决确认的事实直接予以采信，即某房屋属于原被告的共同财产。现该房屋已经被李某出售，故李某应当支付刘某一半的售房款。关于售房款的数额，法院采信最后一份的《补充协议》载明的金额，即10096000元。李某应当支付刘某出售款即5048000元。法院对刘某的请求据实予以支持。李某主张其父母装修过某房屋，但未提交证据，法院对此说法不予采信。刘某关于利息的主张，无法律依据，法院不予支持。刘某在与李某结婚不久即东窗事发，陷入囹圄，给李某带来精神和经济的双重伤害。刘某因犯罪行为而发生的经济支出应由其个人负担。李某主张的第一部分经营某1公司的债务，因其提供的证据系单方制作或无法核实真伪，故法院无法采信。李某主张的第二部分退赔和为减轻刑罚而支出的费用，法

夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除法定和有其他约定的以外，应归夫妻共同所有。关于某房屋的来历，双方并无争议。关于该房屋的所有权归属，双方说法不同。如何认定主要取决于双方在房屋变更登记当时及以后的主观意愿，而不取决于房屋所有权登记的客观情况。关于该房屋的所有权归属，双方在离婚诉讼案件审理的过程中都有过表述，且该表述已经被离婚生效判决所确认。故法院对离婚生效判决确认的事实直接予以采信，即某房屋属于原被告的共同财产。现该房屋已经被李某出售，故李某应当支付刘某一半的售房款。关于售房款的数额，法院采信最后一份的《补充协议》载明的金额，即10096000元。李某应当支付刘某出售款即5048000元。法院

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终2720号上诉人（原审被告）：李某，女，1983年7月18日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：谭洪青，北京融开律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓荣，北京市帅和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某，男，1985年12月20日出生，现在监狱服刑。委托诉讼代理人：高某2(刘某舅舅)，男，1964年1月14日出生，住北京市朝阳区。委……