合同纠纷 （2017）晋01民终1689号

一、原、被告签订的书面合同，系双方真实意思的表示，约定亦不违反法律规定，双方均认可，为有效合同。双方对欠款总金额497336.44元均认可，本院予以认定。二、新鑫华通公司小店分公司不具备法人资格，其法律责任应由其开办单位被告山西新鑫华通混凝土有限公司承担。三、被告新鑫华通公司在收到货后，未全面按时履行支付货款的义务，已构成违约，应承担偿还欠款的责任，同时亦应承担逾期付款的违约责任。四、原告庭审中自认2016年8月被告以太原宝佳万科紫台公寓房一套折抵债务319909元，属于对己方不利的事实和证据，本院予以确认，应从欠款总额内予以扣减。原告诉求被告承担违约损失，符合法律规定，但应按扣减后的欠款总额，自其最后一次向被告开具发票的第二日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，判决：一、被告新鑫华通公司于本判决书生效之日起十五日内偿还原告马鞍山模具厂欠货款人民币177427.44元。二、被告新鑫华通公司于本判决书生效之日起十五日内支付原告马鞍山模具厂逾期付款利息损失（以1

一、原、被告签订的书面合同，系双方真实意思的表示，约定亦不违反法律规定，双方均认可，为有效合同。双方对欠款总金额497336.44元均认可，本院予以认定。二、新鑫华通公司小店分公司不具备法人资格，其法律责任应由其开办单位被告山西新鑫华通混凝土有限公司承担。三、被告新鑫华通公司在收到货后，未全面按时履行支付货款的义务，已构成违约，应承担偿还欠款的责任，同时亦应承担逾期付款的违约责任。四、原告庭审中自认2016年8月被告以太原宝佳万科紫台公寓房一套折抵债务319909元，属于对己方不利的事实和证据，本院予以确认，应从欠款总额内予以扣减。原告诉求被告承担违约损失，符合法律规定，但应按扣减后的欠款总额

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终1689号上诉人（原审被告）：山西新鑫华通混凝土有限公司，住所地太原市杏花岭区恒山路新店街48号。法定代表人杜振堂，总经理。委托代理人李旭光，男，1981年8月29日出生，汉族，山西新鑫华通混凝土有限公司法务部部长，住太原市杏花岭区恒山路新店街48号。委托代理人王署光，男，1986年12月30日出生，汉族，山西新鑫华通混凝土有限公司物……