劳务合同纠纷 （2016）鲁17民终368号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”在本案中，三原告的证据足以证明被告欠三原告劳务工资未清偿，故原告邢宝华、王秋香、邢芳坤要求被告支付工资45392.5元的诉讼请求，予以支持。被告李来春辩称的其与三原告不存在雇佣和被雇佣的关系，因其所举的证据不足以支持其主张，故对被告李来春的辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决：被告李来春于判决生效后十日内，偿付原告邢宝华、王秋香、邢芳坤工资（劳动报酬）45392.5元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费935元，减半收取467.5元，由被告李来春负担。上诉人李来春不服原审法院的上述民事判决，向本院提出上诉称：1、上诉人与
摘要
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”在本案中，三原告的证据足以证明被告欠三原告劳务工资未清偿，故原告邢宝华、王秋香、邢芳坤要求被告支付工资45392.5元的诉讼请求，予以支持。被告李来春辩称的其与三原告不存在雇佣和被雇佣的关系，因其所举的证据不足以支持其主张，故对被告李来春的辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终368号上诉人（原审被告）：李来春（曾用名李忠福）。委托代理人：李永森，菏泽牡丹旭东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：邢宝华。被上诉人（原审原告）：王秋香。被上诉人（原审原告）：邢芳坤。上诉人李来春因与被上诉人邢宝华、被上诉人王秋香、被上诉人邢芳坤劳务合同纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第141……