行政监督 （2019）最高法行申11777号

再审申请人陶国芬向江苏省人民政府申请公开“我村上千亩属于基本农田的耕地（东至东清河，西至泾阳路，全长1400米左右，南至省S228省道，北至新S228道路，全长700米左右）被征收的批准手续。”江苏省人民政府于2017年8月31日收到上述《政府信息公开申请》后，经梳理查找，将该申请描述范围内涉及的15份征地批准文件作为附件公开，并作出《政府信息公开申请答复告知书》，于2017年9月12日向陶国芬邮寄送达，已经履行了政府信息公开的法定职责。陶国芬提出江苏省人民政府的信息公开答复不完整，应当同时公开“一书四方案”，与其提出的《政府信息公开申请》内容不符。且根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十三条的规定，江苏省人民政府并非“一书四方案”的制作机关，不具有公开“一书四方案”的职责。陶国芬已经获得其所申请公开的政府信息后仍提起本案之诉，要求判决确认江苏省人民政府依申请公开政府信息的行为违法，责令重新公开完整的政府信息，一审判决驳回陶国芬的诉讼请求，二审判决驳回上诉，维持原判，均无不当。 综上，陶国芬的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于

再审申请人陶国芬向江苏省人民政府申请公开“我村上千亩属于基本农田的耕地（东至东清河，西至泾阳路，全长1400米左右，南至省S228省道，北至新S228道路，全长700米左右）被征收的批准手续。”江苏省人民政府于2017年8月31日收到上述《政府信息公开申请》后，经梳理查找，将该申请描述范围内涉及的15份征地批准文件作为附件公开，并作出《政府信息公开申请答复告知书》，于2017年9月12日向陶国芬邮寄送达，已经履行了政府信息公开的法定职责。陶国芬提出江苏省人民政府的信息公开答复不完整，应当同时公开“一书四方案”，与其提出的《政府信息公开申请》内容不符。且根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申11777号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陶国芬，女，1967年3月7日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省人民政府。住所地：江苏省南京市北京西路68号。 法定代表人：吴政隆，该省人民政府省长。 再审申请人陶国芬诉被申请人江苏省人民政府政府信息公开答复一案，江苏省南京市中级人民法……