民间借贷纠纷 （2017）桂01民终8593号
裁判要旨
关于借款本金。吴颖悟提交的《借条》及银行转账凭证系书证原件，在没有足以推翻的相反证据时，能够证明韦明梦向吴颖悟借款600000元的事实，故予以确认。合法的借贷关系受法律保护，韦明梦应当清偿债务。 关于借款利息。民间借贷为实践性合同，应以借款的实际交付作为借款利息计算的起始时间。本案中，吴颖悟向韦明梦实际支付借款的时间为2013年7月2日转账400000元、2014年2月19日转账200000元，但直到2014年7月2日韦明梦才向吴颖悟出具《借条》，且双方并未明确约定自2013年7月2日至2014年7月1日期间的借款利息，故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，认定自2013年7月2日至2014年7月1日为无息借款期间。而2014年7月2日出具的《借条》约定借款利息按月利率3%计付，该约定利息已超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于年利率24%的规定，故依法调整为按年利率24%计付。《借条》没有明确约定借款期限，吴颖悟亦自认没有约定借期，因此认定本案未约定借款期限。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，吴颖悟可以催告
摘要
吴颖悟诉韦明梦等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂01民终8593号 上诉人（原审原告）：吴颖悟，女，1972年9月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：谢钧，广西金和泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：崔丽芳，女，1974年2月9日出生，汉族，身份证住址南宁市青秀区，现住南宁市。 委托诉讼代理人：王清水，广西欣和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韦……