民间借贷纠纷 （2017）辽01民终9452号

合法的借贷关系受法律保护。借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，关于借款本金数额问题。周燕、董时新主张赫荣辉向其借款20万元，但结合周燕、董时新提交的转款凭证及庭审自认可知，周燕、董时新向赫荣辉提供贷款金额为18.8万元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收条、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，即确认案涉借款本金为周燕、董时新实际向赫荣辉转账的金额18.8万元，庭审中，各方当事人均认可已还借款本金9.5万元，故赫荣辉应向周燕、董时新偿还的借款本金为9.3万元（18.8万元-9.5万元）。关于利息部分。周燕、董时新主张赫荣辉已偿还利息1.2万元，但经庭审调查核实，该利息实为周燕、董时新主张的以20万元为本金计算的3个月利息，在出借给赫荣辉时预先扣除的部分，故赫荣辉并未实际向周燕、董时新支付利息1.2万元。结合庭审中原赫荣辉、赵素宁双方认可的还款的事实，认定利息如下：2015年1月15日至5月11日的利息共计14664元（18.8万元X2%÷30天

合法的借贷关系受法律保护。借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，关于借款本金数额问题。周燕、董时新主张赫荣辉向其借款20万元，但结合周燕、董时新提交的转款凭证及庭审自认可知，周燕、董时新向赫荣辉提供贷款金额为18.8万元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收条、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，即确认案涉借款本金为周燕、董时新实际向赫荣辉转账的金额18.8万元，庭审中，各方当事人均认可已还借款本金9.5万元，故赫荣辉应向周燕、董时新偿还的借款本金为9.

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终9452号上诉人（原审被告）：赫荣辉，男，满族，住沈阳市和平区。诉讼委托代理人：赫荣平，女，满族，系被告姐姐，住沈阳市沈河区。上诉人（原审被告）：赵素宁，女，汉族，住沈阳市和平区。诉讼委托代理人：赫荣平，女，满族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：董时新，男，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：周燕，女，汉族，住沈阳市沈河……