委托合同纠纷 （2016）鄂10民终751号

被上诉人易蕾与上诉人刘仕宜、被上诉人张圣发间存在委托关系。被上诉人易蕾曾向债务人楚国城旅游开发有限公司明确表示可以由被上诉人张圣发收取欠款，款项实际由被上诉人张圣发收取，可以证明被上诉人易蕾、张圣发间存在委托关系。委托合同的委托人委托受托人处理特定的事务一定存在委托人对受托人的信任，而本案中受托人所要处理的追讨欠款、收取款项更需要委托人的信任；上诉人刘仕宜与被上诉人易蕾的配偶间存在良好的个人关系，被上诉人张圣发是开始追讨欠款后由上诉人刘仕宜介绍给被上诉人易蕾相识，显然从当事人三人间的私人关系看，被上诉人易蕾应更信任上诉人；从被上诉人易蕾向债务人出具的委托书，一审法院调查债务人的情况，可知被上诉人易蕾有明确委托上诉人刘仕宜的意思表示；上诉人刘仕宜还为被上诉人易蕾垫付了12万元的款项，本院认为被上诉人易蕾和上诉人刘仕宜间存在委托合同关系。上诉人刘仕宜主张为被上诉人易蕾垫付执行款是代被上诉人张圣发向被上诉人易蕾支付款项，仅有上诉人刘仕宜一面之词，本院不予采信。被上诉人易蕾在起诉状中陈述2012年12月25日委托刘仕宜收取32万元工程款，时间与其提交的证据显示的委托时间2011年11月14日不

被上诉人易蕾与上诉人刘仕宜、被上诉人张圣发间存在委托关系。被上诉人易蕾曾向债务人楚国城旅游开发有限公司明确表示可以由被上诉人张圣发收取欠款，款项实际由被上诉人张圣发收取，可以证明被上诉人易蕾、张圣发间存在委托关系。委托合同的委托人委托受托人处理特定的事务一定存在委托人对受托人的信任，而本案中受托人所要处理的追讨欠款、收取款项更需要委托人的信任；上诉人刘仕宜与被上诉人易蕾的配偶间存在良好的个人关系，被上诉人张圣发是开始追讨欠款后由上诉人刘仕宜介绍给被上诉人易蕾相识，显然从当事人三人间的私人关系看，被上诉人易蕾应更信任上诉人；从被上诉人易蕾向债务人出具的委托书，一审法院调查债务人的情况，可知被上诉

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂10民终751号上诉人（原审被告）：刘仕宜，男，1965年12月6日出生，汉族，住荆州市荆州开发区联合乡连心村*组。被上诉人（原审原告）：易蕾。被上诉人（原审被告）：张圣发。上诉人刘仕宜因与被上诉人易蕾、张圣发委托合同纠纷一案，不服荆州市沙市区人民法院（2015）鄂沙市民初字第00417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭……