建设工程施工合同纠纷 （2018）皖18民终264号
裁判要旨
安徽泾县博融置业有限公司与华丰建设股份有限公司签订的多份建设工程施工合同均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，故合法有效，双方当事人均应按约履行各自义务；由于安徽泾县博融置业有限公司进入破产清算，安徽泾县博融置业有限公司清算组有权解除之前与华丰建设股份有限公司签订的建设工程施工合同，但是，华丰建设股份有限公司对之前施工完成的工程仍有承担维修、保证质量的义务。在安徽泾县博融置业有限公司清算组通知华丰建设股份有限公司履行维修义务后，其没有履行维修义务。安徽泾县博融置业有限公司清算组另行委托安徽越度建设工程有限公司对华丰建设股份有限公司之前施工完成的工程进行维修并无不妥，维修施工所产生的费用，当然应由华丰建设股份有限公司负担。庭审中，华丰建设股份有限公司对于维修费用的认定虽有异议，但其没有提供相应的证据予以证明，故对其抗辩意见，不予采纳。安徽泾县博融置业有限公司对华丰建设股份有限公司的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十二条之规定，判决：被告华丰建设股份有限公司于判决生效后10日内向原告安徽泾县博
摘要
华丰建设股份有限公司、安徽泾县博融置业有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖18民终264号上诉人（原审被告）：华丰建设股份有限公司，住所地浙江省象山县丹东街道环湖路1号。诉讼代表人：王年成，华丰建设股份有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：章学锋，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽泾县博融置业有限公司，住所地安徽省泾县经济开发区财富东路1号。诉讼代表人：章卫国，安徽泾县博融置业有限公司破……