机动车交通事故责任纠纷 (2015)晋市法民终字第273号

案号
(2015)晋市法民终字第273号
法院
山西省晋城市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
山西省晋城市
裁判日期
2015-05-27

裁判要旨

被上诉人杜建平在本次交通事故中鉴定为右锁骨肩峰端骨折,上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阳城县支公司对鉴定结论虽有异议,但是未对鉴定结论提出重新鉴定申请,也未提供足以推翻结论的证据,因此,原审依据鉴定结论所作出的伤残赔偿金的判决是正确的,本院予以维持。关于精神抚慰金的赔偿问题,被上诉人杜建平的伤残为三处,两处十级,一处九级,原审确定精神抚慰金10000元没有不当。综上,上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阳城县支公司的上诉理由均不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉费320元由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阳城县支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  陈晓勇审 判 员  段全会代理审判员  王 琦二〇一五年五月二十七日书 记 员  杜 刚 百度搜索“”

摘要

被上诉人杜建平在本次交通事故中鉴定为右锁骨肩峰端骨折,上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阳城县支公司对鉴定结论虽有异议,但是未对鉴定结论提出重新鉴定申请,也未提供足以推翻结论的证据,因此,原审依据鉴定结论所作出的伤残赔偿金的判决是正确的,本院予以维持。关于精神抚慰金的赔偿问题,被上诉人杜建平的伤残为三处,两处十级,一处九级,原审确定精神抚慰金10000元没有不当。综上,上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阳城县支公司的上诉理由均不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉费320元由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阳

正文(节选)

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)晋市法民终字第273号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司阳城县支公司。住所地:阳城县步行街*号。负责人张建强,该公司经理。委托代理人王艾思,女,中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司职工。被上诉人(原审原告)杜建平,男,生于1962年9月24日,汉族,阳城县人,农民。委托代理人袁秋平,阳城县法律援助中心法律工作者。被上诉人(原……