医疗损害责任纠纷 （2014）大民一终字第99号

《民法通则》规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”即一般侵权责任的构成要件有四个：一是侵权行为；二是损害结果；三是侵权行为与损害结果之间的因果关系；四是行为人的过错。本案中，根据大春鉴（2007）第225号司法鉴定意见书（原告所称术后损害或不予认定，或为术后常见并发症现已恢复），以及（2006）北司鉴医字第0630号鉴定书（被告大连市友谊医院主要为医疗程序违规的行为，与被鉴定人神经原性损害不应存在必然的因果关系）的结论，原告要求被告大连市友谊医院承担侵权责任不符合侵权责任的构成要件，一审法院不予支持。关于原告称本案应适用《侵权责任法》一节，《中华人民共和国侵权责任法司法解释》规定：“侵权责任法实施以前起诉的一审侵权责任纠纷案件，除司法解释另有规定的以外，应当适用当时的法律即民法通则的相关规定；民法通则没有规定的，可以适用侵权责任法的有关规定确定责任。”本案中原告于2005年9月22日起诉到本院，为侵权责任法（2010年7月1日施行）实施以前，因此应适用民法通则的相关规定。关于原告称案涉大春鉴（2007）第225号司法鉴定意见书以及（

《民法通则》规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”即一般侵权责任的构成要件有四个：一是侵权行为；二是损害结果；三是侵权行为与损害结果之间的因果关系；四是行为人的过错。本案中，根据大春鉴（2007）第225号司法鉴定意见书（原告所称术后损害或不予认定，或为术后常见并发症现已恢复），以及（2006）北司鉴医字第0630号鉴定书（被告大连市友谊医院主要为医疗程序违规的行为，与被鉴定人神经原性损害不应存在必然的因果关系）的结论，原告要求被告大连市友谊医院承担侵权责任不符合侵权责任的构成要件，一审法院不予支持。关于原告称本案应适用《侵权责任法》一节，

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第99号上诉人（原审原告）：陈宝忠。委托代理人：苗荣丽（系上诉人妻子）。委托代理人：包运东，系辽宁××律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连市友谊医院。法定代表人：张忠鲁，系该院院长。委托代理人：郭仁利，系辽宁××律师事务所律师。原审原告陈宝忠与原审被告大连市友谊医院医疗损害责任纠纷一案，大连市中山区人民法院于2013年11月15……