建设工程施工合同纠纷 （2019）渝02民终2258号

一审中，重庆市渝万建设集团有限公司陈述案涉工程施工合同的实际发包人系郭某某，不是东方分公司。二审中，重庆市渝万建设集团有限公司向本院举示了刘东方的询问笔录、介绍信、短信记录、东方分公司营业执照、重庆三峡银行客户对账单等证据，证明案涉工程系郭某某违法分包给XX远大集团工程有限公司重庆万州分公司及案涉工程建设期间，东方分公司的负责人为刘某某及案涉工程的业主方重庆XX公司与东方分公司无资金往来的事实。且二审中，重庆市渝万建设集团有限公司对案涉工程施工合同的印章申请司法鉴定。另一审时陈绍雄举示的结算单仅有郭某某签字，无东方分公司的印章。陈绍雄亦未举示证据证明郭某某系东方分公司的项目负责人。上述证据、司法鉴定申请及当事人陈述，足以影响到对本案基本事实认定及当事人之间的法律关系确认，属对判决结果有实质性影响的基本事实。综上，基于二审出现的新证据，原判决认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市万州区人民法院（2019）渝0101民初4168号民事判决；二、本案发回重庆市万州区人民法院重审。上诉人重庆市渝万建设集团有限公司预交的二审

一审中，重庆市渝万建设集团有限公司陈述案涉工程施工合同的实际发包人系郭某某，不是东方分公司。二审中，重庆市渝万建设集团有限公司向本院举示了刘东方的询问笔录、介绍信、短信记录、东方分公司营业执照、重庆三峡银行客户对账单等证据，证明案涉工程系郭某某违法分包给XX远大集团工程有限公司重庆万州分公司及案涉工程建设期间，东方分公司的负责人为刘某某及案涉工程的业主方重庆XX公司与东方分公司无资金往来的事实。且二审中，重庆市渝万建设集团有限公司对案涉工程施工合同的印章申请司法鉴定。另一审时陈绍雄举示的结算单仅有郭某某签字，无东方分公司的印章。陈绍雄亦未举示证据证明郭某某系东方分公司的项目负责人。上述证据、司

重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝02民终2258号上诉人(原审被告）：重庆市渝万建设集团有限公司，住所地重庆市万州区王牌路**，统一社会信用代码915001012876229817。法定代表人：刘一丁，公司董事长。管理人：重庆合纵律师事务所。委托诉讼代理人：范慧娟，重庆新盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈绍雄，男，汉族，生于1982年3月31日，住重庆市万州区。委托诉……