继承纠纷 （2014）同民终字第794号
裁判要旨
本案原审认定为继承案件，据张安某、张和某及ＸＸ某委托代理人陈述，其还有大哥和妹妹，故原审法院应通知其大哥和妹妹，视他们是否参加继承的表示情况依法作出处理，原审法院没有通知其大哥和妹妹，违反法定程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销大同市南郊区人民法院（2014）南民初字第529号民事判决；二、发回大同市南郊区人民法院重审。审判长 石俊丰审判员 刘永华审判员 谢学卫二〇一五年一月八日书记员 常 佳 搜索“”
摘要
本案原审认定为继承案件，据张安某、张和某及ＸＸ某委托代理人陈述，其还有大哥和妹妹，故原审法院应通知其大哥和妹妹，视他们是否参加继承的表示情况依法作出处理，原审法院没有通知其大哥和妹妹，违反法定程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销大同市南郊区人民法院（2014）南民初字第529号民事判决；二、发回大同市南郊区人民法院重审。审判长 石俊丰审判员 刘永华审判员 谢学卫二〇一五年一月八日书记员 常 佳 搜索“”
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）同民终字第794号上诉人（原审原告）ＸＸ某，男。委托代理人张某花（ＸＸ某妻子），女。委托代理人张燕清，山西民仁律师事务所律师。上诉人（原审被告）张安某，男。上诉人（原审被告）张和某，男。二上诉人的共同委托代理人薛向东，山西星瑞律师事务所律师。二上诉人的共同委托代理人高某某，女。上诉人ＸＸ某、张安某、张和某因继承纠纷一案，不服大同市南郊区人民法院……