建设工程施工合同纠纷 （2019）皖0103民初5960号
裁判要旨
当事人对诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，本案庐州双凤公司提出陈伟峰承担返工费252000的主张，依赖于工程鉴定加以证明，因其自身原因导致鉴定退回，其主张的返工费252000元无证据证实，庐州双凤公司应承担对其不利的法律后果。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告安徽省庐州双凤工程建设有限公司的诉讼请求。 本案受理费减半收取为2540元，诉讼保全费1000元，由原告安徽省庐州双凤工程建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 郑明民 二〇一九年七月二十二日 书记员 单劭萌 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 更多数据：www.macrodatas.cn
摘要
安徽省庐州双凤工程建设有限公司与陈伟峰建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初5960号 原告：安徽省庐州双凤工程建设有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县双凤工业区双凤大道西侧，统一社会信用代码91340121793553851E。 法定代表人：张亮，总经理。 委托诉讼代理人：李剑兰，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈贵娥，安徽正茂律师事务所律师。 被告：陈伟峰，男，1977年2月12日出生，汉族……