机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋06民终668号

本案的争议焦点为：一、死者刘俊文在事故发生时是否由“车上人员”转化为“第三者”，上诉人应否在交强险和商业三者险内赔付。判断因保险车辆发生意外交通事故而受害的人属于“第三者”还是“车上人员”，应以该受害人在交通事故发生“当时”或者“瞬间”这一特定的时间点是否身处保险车辆之上为依据，发生事故的瞬间在车上即为“车上人员”，在车下即为“第三者”。虽然该案受害人刘俊文在事故发生之前是保险车辆的车上人员，但在事故发生时已经置身于保险车辆之下，从而由“车上人员”转变成了“第三者”，应属保险合同约定的“第三者”，故上诉人应在交强险和商业三者险限额内对第三者刘俊文赔偿。二、原审法院认定的被上诉人刘柯阳的被扶养人生活费是否适当。经查，被上诉人刘柯阳出生于2012年12月28日，本起交通事故发生于2016年1月14日，事发时，被上诉人刘柯阳为三周岁，故原判按照15年计算其被抚养人生活费并无不当。综上，上诉人人寿财保神池县营销部的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判决适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7345元，

本案的争议焦点为：一、死者刘俊文在事故发生时是否由“车上人员”转化为“第三者”，上诉人应否在交强险和商业三者险内赔付。判断因保险车辆发生意外交通事故而受害的人属于“第三者”还是“车上人员”，应以该受害人在交通事故发生“当时”或者“瞬间”这一特定的时间点是否身处保险车辆之上为依据，发生事故的瞬间在车上即为“车上人员”，在车下即为“第三者”。虽然该案受害人刘俊文在事故发生之前是保险车辆的车上人员，但在事故发生时已经置身于保险车辆之下，从而由“车上人员”转变成了“第三者”，应属保险合同约定的“第三者”，故上诉人应在交强险和商业三者险限额内对第三者刘俊文赔偿。二、原审法院认定的被上诉人刘柯阳的被扶养人

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋06民终668号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司神池县营销服务部。住所地：神池县龙泉镇东门外。负责人：冯丽俊，职务经理。委托代理人：张敏，山西业盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒙俊青，女，1989年8月3日出生，汉族，X县X镇X村人，现住内蒙古。被上诉人（原审原告）：刘轩，女，2010年2月11日出生，汉族，现住内蒙古……