机动车交通事故责任纠纷 (2019)川15民终2395号
裁判要旨
针对中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司的上诉请求,本案二审的争议焦点为:彭成亮的残疾赔偿金是否应按城镇标准计算?一审确定的彭成亮因本次交通事故产生的损失是否正确? 针对争议焦点,根据一审中彭成亮提供的相关证据,结合二审中证人周某的证人证言,能够形成证据锁链,证明彭成亮在宜宾双城林业有限公司工作,其收入来源于城镇。故一审法院依据城镇标准计算彭成亮残疾赔偿金并无不当。关于彭成亮因本次交通事故产生的损失,上诉人认为护理费、精神抚慰金等认定偏高,但未提供证据予以证明,应承担举证不能的法律责任。一审根据本案基本事实,认定金额并不不当,应予维持。 综上,上诉人中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司的上诉请求不能成立,应予驳回,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1315元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 何锡强 审 判 员 张问桃 审 判 员 越太强 二〇一九年十二月十八日 法官助理 罗劲松 书 记 员 邱 洁 百
摘要
针对中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司的上诉请求,本案二审的争议焦点为:彭成亮的残疾赔偿金是否应按城镇标准计算?一审确定的彭成亮因本次交通事故产生的损失是否正确? 针对争议焦点,根据一审中彭成亮提供的相关证据,结合二审中证人周某的证人证言,能够形成证据锁链,证明彭成亮在宜宾双城林业有限公司工作,其收入来源于城镇。故一审法院依据城镇标准计算彭成亮残疾赔偿金并无不当。关于彭成亮因本次交通事故产生的损失,上诉人认为护理费、精神抚慰金等认定偏高,但未提供证据予以证明,应承担举证不能的法律责任。一审根据本案基本事实,认定金额并不不当,应予维持。 综上,上诉人中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川15民终2395号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司,住所地自贡市自流井区檀木林街87号。 法定代表人:陈泓,总经理。 委托诉讼代理人:周淳,四川明炬(自贡)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:付秀梅,四川明炬(自贡)律师事务所律师。(特别授权) 被上诉人:彭成亮(原审原告),男,1963年1月出生,汉族,住四川……