行政补偿 （2019）吉03行终90号

原告邱忠林、刘玉芳、邱立国的起诉不符法定条件。本案涉及的拟建设金秋综合楼建设项目系双辽市规划委员会没有审核批准通过，被告对此没有法定义务，原告错列被告且拒绝变更。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下:驳回原告邱忠林、刘玉芳、邱立国的起诉。上诉人邱忠林、刘玉芳、邱立国上诉称：上诉人为了开发建设需要，于2015年依法、依规办理了相应事宜，如关于拟建设金秋综合楼建设项目在双辽市发展和改革局办理了备案，详见双发改审批［2015］25号“双辽市发展和改革局文件”；被上诉人内设机构双辽市城乡规划管理处依据《双辽市总体规划》，经双辽市政府批准，对双辽市K-04-01＃地块规划条件，向双辽市国土资源局发出双规城字［2014］30号“关于确定双辽市K-04-01＃地块规划条件的函”，并附14（08）27-1“双辽市K-04-01＃地块规划条件”；上诉人向双辽市国土资源局递交“竞买申请书”同时交纳挂牌保证金30万元。双辽市国土资源局向上诉人签发“竞买资格确认书”，同日双方签署“成交确认书”。经挂牌出

原告邱忠林、刘玉芳、邱立国的起诉不符法定条件。本案涉及的拟建设金秋综合楼建设项目系双辽市规划委员会没有审核批准通过，被告对此没有法定义务，原告错列被告且拒绝变更。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下:驳回原告邱忠林、刘玉芳、邱立国的起诉。上诉人邱忠林、刘玉芳、邱立国上诉称：上诉人为了开发建设需要，于2015年依法、依规办理了相应事宜，如关于拟建设金秋综合楼建设项目在双辽市发展和改革局办理了备案，详见双发改审批［2015］25号“双辽市发展和改革局文件”；被上诉人内设机构双辽市城乡规划管理

吉林省四平市中级人民法院行政裁定书（2019）吉03行终90号上诉人(原审起诉人)：邱忠林，男，1977年1月7日出生，汉族，现住长春市绿园区。上诉人(原审起诉人)：刘玉芳，女，1972年1月31日出生，汉族，现住双辽市。上诉人(原审起诉人)：邱立国，男，1952年12月28日出生，汉族，现住址同上。三原告委托诉讼代理人：耿绍承，吉林耿绍承律师事务所律师。上诉人邱忠林、刘玉芳、邱立国因行政补偿一……