合同纠纷 （2013）南市少民终字第63号

郑XX、郑XX、郑XX与江XX、江XX、江XX签订的《股权转让合同》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效的合同。双方当事人应依约履行。一、关于郑XX在履行本案股权转让合同中是否存在违约行为问题。《股权转让合同》第七条第1项约定：“甲方A1（即郑XX）除了积极、及时办理本次股权登记变更手续外，乙方（即江XX、江XX、江XX）同意聘请甲方A1为鑫汇公司顾问，协助乙方对鑫汇公司进行资质升级、增项、增资等相关手续”。由此可见，郑XX担任鑫汇公司顾问负有的义务应为协助江XX、江XX、江XX对鑫汇公司进行资质升级、增项、增资等。郑XX所负的约定义务即为协助义务，江XX、江XX、江XX认为公司资质升级、增项、增资等事项应由郑XX全面负责，与合同约定不符。由于双方在合同中并未明确约定协助义务的具体内容，故应结合合同条款及文义予以确定。即郑XX在鑫汇公司办理资质升级、增项、增资等事项时，对鑫汇公司确有需要其协助的，应予协助办理。郑XX在实际履行中，向江XX、江XX、江XX提供了其所掌握的资料，已履行了相应的协助义务。而江XX、江XX、江XX未能说明郑XX在被要求履行

郑XX、郑XX、郑XX与江XX、江XX、江XX签订的《股权转让合同》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效的合同。双方当事人应依约履行。一、关于郑XX在履行本案股权转让合同中是否存在违约行为问题。《股权转让合同》第七条第1项约定：“甲方A1（即郑XX）除了积极、及时办理本次股权登记变更手续外，乙方（即江XX、江XX、江XX）同意聘请甲方A1为鑫汇公司顾问，协助乙方对鑫汇公司进行资质升级、增项、增资等相关手续”。由此可见，郑XX担任鑫汇公司顾问负有的义务应为协助江XX、江XX、江XX对鑫汇公司进行资质升级、增项、增资等。郑XX所负的约定义务即为协助义务，江XX

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市少民终字第63号上诉人（原审被告、反诉原告）江XX。上诉人（原审被告、反诉原告）江XX。上诉人（原审被告、反诉原告）江XX。三上诉人共同委托代理人蓝忠彬，广西百举鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）林XX。被上诉人（原审原告、反诉被告）郑XX。被上诉人（原审原告、反诉被告）郑XX。被上诉人（原审原告、反诉被告）郑XX。被……