民间借贷纠纷 （2021）沪01民终7098号

中，回避该项事实，而事实上正是因为（2019）沪0104民初24号民事判决书第三项错误的判决。构成了案件处理结果同他有法律上的利害关系的第三人已严重损害了第三人的民事权益。综上，如没有（2019）沪0104民初24号民事判决书第三项错误的判决，杜智年就无依据向上海三中院提出康晋化工公司破产申请，杜智年也无资格参与康晋化工公司的破产清算，上诉人的合法债权也可以得到全部清偿。当前情况是杜智年依据是（2019）沪0104民初24号民事判决书第三项错误的判决，向上海三中院提出康晋化工公司的破产申请，依据该项错误的判决参与康晋化工公司的破产清算，使得我司原本可以清偿全部债权受到损害。如此明显的法律上的利害关系，如此明显的损害我司的民事权益。徐汇法院对此认定错误，应当予以撤消（2020）沪0104民撤5号的裁定。长诚公司向一审法院提出诉讼请求，请求判令撤销（2019）沪0104民初24号民事判决中的第三项判决。事实和理由：2019年1月，杜智年因民间借贷纠纷向上海市徐汇区人民法院起诉杜智康、康晋公司，案号为（2019）沪0104民初24号，同年2月26日，上海市徐汇区人民法院作出一审判决：一、杜智

中，回避该项事实，而事实上正是因为（2019）沪0104民初24号民事判决书第三项错误的判决。构成了案件处理结果同他有法律上的利害关系的第三人已严重损害了第三人的民事权益。综上，如没有（2019）沪0104民初24号民事判决书第三项错误的判决，杜智年就无依据向上海三中院提出康晋化工公司破产申请，杜智年也无资格参与康晋化工公司的破产清算，上诉人的合法债权也可以得到全部清偿。当前情况是杜智年依据是（2019）沪0104民初24号民事判决书第三项错误的判决，向上海三中院提出康晋化工公司的破产申请，依据该项错误的判决参与康晋化工公司的破产清算，使得我司原本可以清偿全部债权受到损害。如此明显的法律上的利

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终7098号上诉人（原审原告）：上海长宁长诚小额贷款股份有限公司，住所地上海市长宁区幸福路****。法定代表人：胡凯，董事长。被上诉人（原审被告）：杜智年，男，1968年12月9日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现居住美国。委托诉讼代理人：方方（系杜智年配偶），住上海市徐汇区。被上诉人（原审被告）：杜智康，男，1965年1月15日出生，汉……