民间借贷纠纷 （2017）豫01民终481号

原告陈文远主张与被告吴绍增之间存在借贷关系，并向该院提交借条一份，被告吴绍增对原告该主张不予认可，被告吴绍增辩称没有向原告陈文远借款，也没有借款支付的事实，与原告陈文远之间不存在借贷关系，被告吴绍增2015年9月25日出具借条是因为被告吴绍增与深圳市顶普数码科技有限公司之间的财务纠纷，而非被告向原告的个人借款。该院认为，被告向原告出具借条的行为，是原、被告对双方之间债权债务的一种确定，是被告吴绍增对原告负有债务的事实及数额的确认。故该院认为被告吴绍增辩称理由不足，该院不予采信。现原告诉请要求被告偿还104120元及按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，该院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告吴绍增于判决生效后十日内支付原告陈文远104120元及利息（以104120元为本金按中国人民银行同期贷款利率自2015年12月10日起计算至本判决生效之日）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2382元，由被告吴绍增负担。二审中，当事人没有提交新证据。

原告陈文远主张与被告吴绍增之间存在借贷关系，并向该院提交借条一份，被告吴绍增对原告该主张不予认可，被告吴绍增辩称没有向原告陈文远借款，也没有借款支付的事实，与原告陈文远之间不存在借贷关系，被告吴绍增2015年9月25日出具借条是因为被告吴绍增与深圳市顶普数码科技有限公司之间的财务纠纷，而非被告向原告的个人借款。该院认为，被告向原告出具借条的行为，是原、被告对双方之间债权债务的一种确定，是被告吴绍增对原告负有债务的事实及数额的确认。故该院认为被告吴绍增辩称理由不足，该院不予采信。现原告诉请要求被告偿还104120元及按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，该院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终481号上诉人（原审被告）：吴绍增，男，1980年12月20日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：袁肖磊，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬昭明，河南仟问律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈文远，男，1968年12月3日出生，汉族，住福建省南安市。上诉人吴绍增因与被上诉人陈文远民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市……