机动车交通事故责任纠纷 （2015）阜民一终字第00840号

阜阳市仁通物流有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。李响对案件事实和责任划分提出异议，未提供证据证明公安交警部门作出的事故认定书违法或与事实不符，不予支持。由于姬红、阜阳保险公司对案件事实和责任划分无异议，根据事故认定书认定的事实和责任划分，对祝南南诉讼请求的合理部分，姬红作为肇事的“皖KH78**号”重型自卸货车所有人，负事故的次要责任，交强险限额外，应承担30%的赔偿责任，阜阳市仁通物流有限公司作为法定车主，应承担连带赔偿责任；李响负事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任；祝南南系无号牌两轮摩托车管理人，因该车无牌按规定不能上路行驶，且李响系准驾不符，祝南南对此是应知或明知，而将该车交与李响驾驶并载带其上路行驶致事故发生，祝南南具有明显过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，酌情确定对李响应承担的赔偿责任部分，由祝南南自行承担30%。阜阳

阜阳市仁通物流有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。李响对案件事实和责任划分提出异议，未提供证据证明公安交警部门作出的事故认定书违法或与事实不符，不予支持。由于姬红、阜阳保险公司对案件事实和责任划分无异议，根据事故认定书认定的事实和责任划分，对祝南南诉讼请求的合理部分，姬红作为肇事的“皖KH78**号”重型自卸货车所有人，负事故的次要责任，交强险限额外，应承担30%的赔偿责任，阜阳市仁通物流有限公司作为法定车主，应承担连带赔偿责任；李响负事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任；祝南南系无号牌两轮摩托车管理人，因该车无牌按规定不能上路行驶，且李响系准驾不符，祝南南对此是应知或明知，而将该车交与

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00840号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路339号。负责人：张标，该公司经理。委托代理人：赵勇，安徽相和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李响，男，1995年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。委托代理人：刘准，安徽洪淮律师事务所律师。被上诉人（原……