买卖合同纠纷 （2019）沪0107民初301号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，可知约定管辖法院应与争议具有实际联系。 本案中，涉案《协议》项下权利义务已部分履行，但由于原、被告住所地、合同签订地、合同履行地、标的物所在地均不在本院辖区，原告亦无证据证明本院与涉案争议有任何实际联系，故《协议》关于管辖法院的约定应属无效。 在《协议》中管辖条款自始无效的情况下，因双方之间另有《商品混凝土工程供应合同》明确约定争议提请武汉仲裁委员会仲裁，故因履行《商品混凝土工程供应合同》发生的争议，均应受该仲裁条款的约束，法院对本案原告主张的支付货款、违约金等诉讼请求不具有管辖权。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告嘉善全盛混凝土有限公司对被告中建三局第三建设工程有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内

嘉善全盛混凝土有限公司与中建三局第三建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初301号原告：嘉善全盛混凝土有限公司，住所地浙江省。 法定代表人：朱建伟，执行董事。 委托诉讼代理人：马小华，浙江浙平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈延凤，浙江浙平律师事务所律师。 被告：中建三局第三建设工程有限责任公司，住所地武汉市。 法定代表人：刘晓清，董事长。 委托诉讼代理人：王桂生，男，1963年8月12日出生，汉族，住湖……