债权转让合同纠纷 （2021）青28民终352号

涉案的事实存在买卖合同关系、融资租赁合同关系及债权转让关系。原告在本案中只主张德银融资租赁有限公司转让给其的债权，系其对自身权利的处分，本院予以确认。本案的争议焦点为：一、本案债权转让的效力；二、原、被告及第三人之间的关系；三、被告冶生林向原告支付的款项性质及数额的认定。 债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权转让要求债权人通知债务人的目的是为了避免债务人因对债权转让的事实不知情而遭受不必要的损失。2020年8月原告曾就此案起诉至法院，被告亦收到了该案的诉讼材料，后原告撤回起诉。2020年10月原告再次诉至法院，通过原告起诉，人民法院向被告送达起诉状的方式，被告冶生林得知了债权转让的事实，可以发生债权转让之法律效力。且结合本案事实并未造成被告冶生林因对债权转让不知情而遭受损失，综上，一审法院认定债权转让合法有效。被告冶生林辩称原告及德银融资租赁有限公司并未告知其债权转让事实的意见，一审法院不予采纳。 对于原、被告及第三人之间的关系，结合当事人庭审中的陈述及原告向第三人出具收款收据，第三人自2018年8月至2019年2月期间向原告支付融资款，其中有收款

涉案的事实存在买卖合同关系、融资租赁合同关系及债权转让关系。原告在本案中只主张德银融资租赁有限公司转让给其的债权，系其对自身权利的处分，本院予以确认。本案的争议焦点为：一、本案债权转让的效力；二、原、被告及第三人之间的关系；三、被告冶生林向原告支付的款项性质及数额的认定。 债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权转让要求债权人通知债务人的目的是为了避免债务人因对债权转让的事实不知情而遭受不必要的损失。2020年8月原告曾就此案起诉至法院，被告亦收到了该案的诉讼材料，后原告撤回起诉。2020年10月原告再次诉至法院，通过原告起诉，人民法院向被告送达起诉状的方式，

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青28民终352号 上诉人（原审被告）：冶生林，男，1969年5月2日生，回族，住青海省格尔木市。 委托诉讼代理人：冶建忠，男，1994年10月10日生，回族，住青海省格尔木市，系上诉人冶生林之子。 被上诉人（原审原告）：格尔木伊胜工程机械销售有限公司，住所地青海省格尔木市盐桥南路90号向北50米，统一社会信用代码：91632……