机动车交通事故责任纠纷 （2014）卫民终字第105号

对于平安保险固原中心支公司上诉提出将应付的赔偿款已赔付给被保险人进财公司，原审对保险合同理解有误，适用法律错误，平安保险固原中心支公司不应再支付赵福仁赔偿款的意见，其一、宁D16＊**牵引车／宁AA＊**半挂车的投保人虽然是进财公司，但该车已被进财公司转让给王明玉，王明玉是实际控制、支配该车的人，平安保险固原中心支公司亦认可。依据《中华人民共和国保险法》第四十九条第一款之规定“保险标的转让的，保险标的的受让人继承被保险人的权利和义务”，本案中，王明玉是该保险合同的被保险人，进财公司既不是被保险人，也不是受损害的第三者，平安保险固原中心支公司在未获得被保险人王明玉同意的情况下将赔偿款支付给进财公司于法无据；其二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道

对于平安保险固原中心支公司上诉提出将应付的赔偿款已赔付给被保险人进财公司，原审对保险合同理解有误，适用法律错误，平安保险固原中心支公司不应再支付赵福仁赔偿款的意见，其一、宁D16＊**牵引车／宁AA＊**半挂车的投保人虽然是进财公司，但该车已被进财公司转让给王明玉，王明玉是实际控制、支配该车的人，平安保险固原中心支公司亦认可。依据《中华人民共和国保险法》第四十九条第一款之规定“保险标的转让的，保险标的的受让人继承被保险人的权利和义务”，本案中，王明玉是该保险合同的被保险人，进财公司既不是被保险人，也不是受损害的第三者，平安保险固原中心支公司在未获得被保险人王明玉同意的情况下将赔偿款支付给进财公

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）卫民终字第105号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司固原中心支公司。住所地：宁夏回族自治区固原市原州区东海街东海园区东门。负责人ＸＸ，系该公司经理。委托代理人毛亚金，宁夏萧关律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司同心支公司。住所地：宁夏回族自治区同心县豫海镇长征东街。负责人马鑫……