机动车交通事故责任纠纷 （2013）邯市民少终字第69号

大名县交警大队事故认定责任划分准确，客观真实，符合相关法律规定，本院予以采信。本次事故造成原告拾级伤残一处，确实给原告的精神造成了一定损害，故原告要求精神抚慰金5000元的请求，本院应予支持。原告主张交通费应参照就诊的次数、距离、人数等因素，但主张1000元显系过高，酌情支持500元。原告及其护理人员均为农民，参照《河北省2011年度道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告张某某的护理费应为34.06元×40天=1362.4元、住院伙食补助费应为50元×40天=2000元、残疾赔偿金应为5958元×20年×10%=11916元。以上损失共计49794.52元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任之规定，本案被告高斌借用了被告谢金玉没有投保机动车交通事故强制保险的车辆上路行驶，发生交通事故，使原告的全部损失不能在机动车交通事故强制保险总额122000元的范围内的得到赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》

大名县交警大队事故认定责任划分准确，客观真实，符合相关法律规定，本院予以采信。本次事故造成原告拾级伤残一处，确实给原告的精神造成了一定损害，故原告要求精神抚慰金5000元的请求，本院应予支持。原告主张交通费应参照就诊的次数、距离、人数等因素，但主张1000元显系过高，酌情支持500元。原告及其护理人员均为农民，参照《河北省2011年度道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告张某某的护理费应为34.06元×40天=1362.4元、住院伙食补助费应为50元×40天=2000元、残疾赔偿金应为5958元×20年×10%=11916元。以上损失共计49794.52元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民少终字第69号上诉人（原审被告）高斌，农民。委托代理人，张元媛、单玲玲，河北邑锋律师事务所律师被上诉人（原审原告）张某某，学生。法定代理人张冠勇，男，1975年11月12日生，汉族，农民。系原告张某某之父。被上诉人（原审被告）谢金玉，农民。委托代理人谢怡红，女，1982年5月14日生，汉族，农民，系被告谢金玉之女。被上诉人（原审被告）曹明……