与公司有关的纠纷 (2019)鲁15民终3474号
裁判要旨
本案争议的股权投资回购行为涉嫌集资诈骗犯罪,且公安机关已决定对聊城巨龙新能源车业有限公司涉嫌集资诈骗立案侦查,根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条关于“人民法院在审理民事案件或者执行过程中,发现有非法集资犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉或者中止执行,并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定,本案应当依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定驳回原告郭正芹的起诉。本院认为,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定,人民法院在审理民事案件或者执行过程中,发现有非法集资犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉或者中止执行,并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案中,因巨龙公司涉嫌集资诈骗罪被公安机关立案侦查,原审法院以本案诉争投资回购款涉嫌犯罪为由,依据上述规定裁定驳回上诉人郭正芹的起诉并无不当。因上诉人在原审的诉求是要求二被上诉人连带支付回购股权的价款,并未提出董波承
摘要
本案争议的股权投资回购行为涉嫌集资诈骗犯罪,且公安机关已决定对聊城巨龙新能源车业有限公司涉嫌集资诈骗立案侦查,根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条关于“人民法院在审理民事案件或者执行过程中,发现有非法集资犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉或者中止执行,并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定,本案应当依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定驳回原告郭正芹的起诉。本院认为,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁15民终3474号上诉人(原审原告):郭正芹,女,1957年3月7日出生,汉族,现住陕西省榆林市高新技术开发区。委托诉讼代理人:王涛,北京市炜衡(西安)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):聊城巨龙新能源车业有限公司,住所地:聊城鲁西经济开发区莘县小康街东首路北。法定代表人:董经代,董事长。委托诉讼代理人张存杰,男,1984年9月16日出生,……