劳动争议 (2019)辽13民终885号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第三人秦皇岛山船重工建筑安装有限公司将其承建的辽宁牧原农牧有限公司建平牧原项目的猪舍建筑工程的土建及附属工程分包给原告秦皇岛晟旭船务工程有限公司。原告秦皇岛晟旭船务工程有限公司未提供相关证据证实将工程分包给姚晓利,且崔志民确在工地以技术员身份工作,故原告与被告崔志民存在事实劳动合同关系。因此原告要求法院判决原告与被告之间不存在劳动关系的诉讼请求,一审法院不予支持。一审法院判决:原告秦皇岛晟旭船务工程有限公司与被告崔志民存在劳动合同关系。案件受理费10元,由原告负担。本院二审查明上诉人将所承包工程分包给含姚晓利在内的多位实际施工人,各实际施工人自行招用工人,工人工资均由实际施工人直接支付。崔志民系姚晓利的技术员,施工时姚晓利给崔志民派活,崔志民从姚晓利处以现金形式支取工资。对上述事实,有建平县劳动人事争议仲裁委员会的仲裁笔录、一审与二审庭审笔录、晟旭公司提交的工资发放表及农行转账交易明细、崔志民提交的养猪
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第三人秦皇岛山船重工建筑安装有限公司将其承建的辽宁牧原农牧有限公司建平牧原项目的猪舍建筑工程的土建及附属工程分包给原告秦皇岛晟旭船务工程有限公司。原告秦皇岛晟旭船务工程有限公司未提供相关证据证实将工程分包给姚晓利,且崔志民确在工地以技术员身份工作,故原告与被告崔志民存在事实劳动合同关系。因此原告要求法院判决原告与被告之间不存在劳动关系的诉讼请求,一审法院不予支持。一审法院判决:原告秦皇岛晟旭船务工程有限公司与被
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽13民终885号上诉人(原审原告):秦皇岛晟旭船务工程有限公司,住所地:秦皇岛市山海关经济开发区船厂路**楼第一门市房。法定代表人:赵克柱,董事长。委托诉讼代理人:路艳平,河北华伦律师事务所律师。委托诉讼代理人:龚程程,女,1985年7月20日出生,汉族,该公司出纳。被上诉人(原审被告):崔志民,男,1972年7月4日出生,汉族,农民,户籍所……