劳动争议 (2017)青28民终386号

案号
(2017)青28民终386号
法院
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
青海省
裁判日期
2017-11-02

裁判要旨

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十条”劳动者因履行劳动力派遣合同产生劳动争议而起诉,以派遣单位为被告;争议内容涉及接受单位的,以派遣单位和接受单位为共同被告”及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第六条”当事人不服劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决,依法向人民法院提起诉讼,人民法院审查认为仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人的,应当依法追加遗漏的人为诉讼当事人”规定,本案系履行劳动派遣合同发生的劳动争议,争议的内容涉及接受单位,派遣单位青海智达人才交流有限公司和接受单位中国建设银行股份有限公司格尔木市分行应作为共同被告参加诉讼。原判决遗漏当事人违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销青海省格尔木市人民法院(2017)青2801民初277号民事判决;二、发回青海省格尔木市人民法院重审。上诉人马汝军预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长 巴学农审 判 员 党雪仁审 判 员 彭建玉二〇一七年十一月二日法官助理 张 彦书 记 员 王次明 来源:百度“马 克

摘要

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十条”劳动者因履行劳动力派遣合同产生劳动争议而起诉,以派遣单位为被告;争议内容涉及接受单位的,以派遣单位和接受单位为共同被告”及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第六条”当事人不服劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决,依法向人民法院提起诉讼,人民法院审查认为仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人的,应当依法追加遗漏的人为诉讼当事人”规定,本案系履行劳动派遣合同发生的劳动争议,争议的内容涉及接受单位,派遣单位青海智达人才交流有限公司和接受单位中国建设银行股份有限公司格尔木市分行应作为共同被告参加诉

正文(节选)

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)青28民终386号上诉人(原审原告):马汝军,男,汉族,1956年6月1日生,陕西省绥德县人,原中国建设银行股份有限公司格尔木市分行司炉工,住格尔木市。委托诉讼代理人:苏合群,青海彰杨律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国建设银行股份有限公司格尔木市分行,住所地:青海省格尔木市八一中路48号,统一社会信用代码:×××。负责人:……