财产损害赔偿纠纷 （2017）内07民终721号

呼伦贝尔市公安消防支队满洲里大队出具的满公消火认字（2015）第4号火灾事故认定书，认定的结论是火灾”起火部位为滕晓辉家6号车库顶棚防寒层下部西南处，有证据能够排除人为放火，车辆线路故障原因引起火灾，不能排除电气线路故障引发火灾事故的可能”，该责任认定书认定起火原因起火部位为滕晓辉家6号车库顶棚防寒层下部西南处，如何认定的，没有说明理由；到底是不是电气线路故障引起的火灾亦不明确，即使确定为电气线路故障引起的火灾，那么到底是电器线路老化还是超负荷用电所致，均没有明确认定；滕晓辉仓库起火与王立新的某超市仓库火灾系什么关系，亦没有作出认定，故呼伦贝尔市公安消防支队满洲里大队出具的满公消火认字（2015）第4号火灾事故认定书认定的火灾成因一审法院不予采纳。现双方均主张系对方的责任导致火灾的发生，火灾事故成因认定的专业机构是消防部门，其他部门和个人对火灾事故成因的看法均不具有专业性和证明效力，根据现有证据，一审法院无法确认王立新某超市仓库的火灾成因，王立新主张滕晓辉承担火灾事故责任并赔偿损失的请求，证据不足，一审法院不能予以支持。因火灾事故原因不明，为减少不必要的损失，王立新要求进行司法鉴定的申

呼伦贝尔市公安消防支队满洲里大队出具的满公消火认字（2015）第4号火灾事故认定书，认定的结论是火灾”起火部位为滕晓辉家6号车库顶棚防寒层下部西南处，有证据能够排除人为放火，车辆线路故障原因引起火灾，不能排除电气线路故障引发火灾事故的可能”，该责任认定书认定起火原因起火部位为滕晓辉家6号车库顶棚防寒层下部西南处，如何认定的，没有说明理由；到底是不是电气线路故障引起的火灾亦不明确，即使确定为电气线路故障引起的火灾，那么到底是电器线路老化还是超负荷用电所致，均没有明确认定；滕晓辉仓库起火与王立新的某超市仓库火灾系什么关系，亦没有作出认定，故呼伦贝尔市公安消防支队满洲里大队出具的满公消火认字（201

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内07民终721号上诉人（原审原告）：王立新，男，蒙古族，满洲里市某超市经营者，住内蒙古自治区满洲里市。被上诉人（原审被告）：滕晓辉，男，汉族，满洲里某配修厂经营者，住内蒙古自治区满洲里市。上诉人王立新因与被上诉人滕晓辉财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古自治区满洲里市人民法院（2016）内0781民初1774号民事判决，向本院提起上诉。……