离婚后财产纠纷 (2016)吉06民终583号
裁判要旨
孙建平与胡慧瑛在婚姻登记部门协议离婚时,就债权债务已自愿达成分割协议,该协议内容系双方的真实意思表示,符合法律规定,对双方具有法律约束力,胡慧瑛应当按照协议内容全面履行给付义务。对胡慧瑛称在给孙建平出具欠据之前向孙建平汇款6万元,应在其给付孙建平的款项中予以扣除的主张,因胡慧瑛的该项主张与本案不属同一法律关系,胡慧瑛可另行向孙建平主张权利。判决:胡慧瑛于本判决生效之日起十日内,给付孙建平人民币9万元。案件受理费1,025.00元,由胡慧瑛承担。本院二审期间,当事人没有提交新证据,二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为:本案系二审案件,应当围绕上诉人的上诉请求及上诉理由进行审理。《中华人民共和国合同法》第九十九条规定:“当事人互负到期债务,该债务的标的物种类、品质相同的,任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销…。”根据该规定,抵销权的行使需双方互负确定性的到期债务,不确定的债务不能抵销。本案中,胡慧瑛称应将其汇给孙建平的6万元从尚欠孙建平9万元中予以抵销,并提供2015年5月1日的汇款凭证。孙建平称该款系胡慧瑛委托其投资某金融项目的投资款,亏损应由胡慧瑛自行承担,故否认对胡慧瑛负
摘要
孙建平与胡慧瑛在婚姻登记部门协议离婚时,就债权债务已自愿达成分割协议,该协议内容系双方的真实意思表示,符合法律规定,对双方具有法律约束力,胡慧瑛应当按照协议内容全面履行给付义务。对胡慧瑛称在给孙建平出具欠据之前向孙建平汇款6万元,应在其给付孙建平的款项中予以扣除的主张,因胡慧瑛的该项主张与本案不属同一法律关系,胡慧瑛可另行向孙建平主张权利。判决:胡慧瑛于本判决生效之日起十日内,给付孙建平人民币9万元。案件受理费1,025.00元,由胡慧瑛承担。本院二审期间,当事人没有提交新证据,二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为:本案系二审案件,应当围绕上诉人的上诉请求及上诉理由进行审理。《中华人民
正文(节选)
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉06民终583号上诉人(原审被告):胡慧瑛,女,汉族,1978年4月2日生,抚松县农业局职员,住吉林省抚松县。被上诉人(原审原告):孙建平,男,汉族,1978年3月23日生,无职业,住吉林省抚松县。委托诉讼代理人:于学泳,吉林鹏诚律师事务所律师。上诉人胡慧瑛因与被上诉人孙建平离婚后财产纠纷一案,不服抚松县人民法院(2016)吉0621民初10……