名誉权纠纷 （2017）辽02民终6301号

公民、法人享有名誉权，良好的名誉是公民或者法人参与社会生活、社会竞争的重要条件，公民的人格尊严受法律保护。本案中，被告大连国际货运有限公司以公函的形式通知客户”宋维涛在公司任职期间中饱私囊涉嫌贪污，被公司予以除名”，该公函内容明显与事实不符。首先，原告宋维涛并非国家工作人员，故即便其在公司任职期间存在损害公司利益的行为，该行为不可能涉嫌贪污，且原告的行为未经侦查机关立案侦查，被告以其主观认定原告”涉嫌贪污”并告知客户明显不妥；其次，原告系与公司协商一致解除劳动合同，并非因经常旷工、违反劳动纪律而被强行解除劳动关系。故即便原告在任职期间存在失职和有损公司利益的行为，被告大连国际货运有限公司应依据劳动合同约定和法律规定正当行使权利，给公司造成的损失，被告可另案主张权利，但其无权捏造事实诋毁原告名誉。原告系航运从业人员，被告大连国际货运有限公司出具公函并将公函内容以邮件方式告知客户的行为，不具有抗辩事由或阻却违法的事由，构成对原告名誉权的侵害，致使原告的社会评价降低，对此其应承担相应的法律责任。故原告要求被告大连国际货运有限公司停止侵害行为、并在大连日报上赔礼道歉的诉讼请求，于法有据，予以支

公民、法人享有名誉权，良好的名誉是公民或者法人参与社会生活、社会竞争的重要条件，公民的人格尊严受法律保护。本案中，被告大连国际货运有限公司以公函的形式通知客户”宋维涛在公司任职期间中饱私囊涉嫌贪污，被公司予以除名”，该公函内容明显与事实不符。首先，原告宋维涛并非国家工作人员，故即便其在公司任职期间存在损害公司利益的行为，该行为不可能涉嫌贪污，且原告的行为未经侦查机关立案侦查，被告以其主观认定原告”涉嫌贪污”并告知客户明显不妥；其次，原告系与公司协商一致解除劳动合同，并非因经常旷工、违反劳动纪律而被强行解除劳动关系。故即便原告在任职期间存在失职和有损公司利益的行为，被告大连国际货运有限公司应依据

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终6301号上诉人（原审被告）：大连国际货运有限公司，住所地大连市中山区长江路38号14层1号。法定代表人：徐莉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑军、张艳娜，系北京德恒（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋维涛，男，1976年7月29日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：蔡宝银，系辽宁阳光律师事务所律师。原审被告：徐莉……